Не законное осуждение за якобы сбыт наркотиков

На страницах своего сайта я неоднократно приводил примеры из судебной практики по делам о незаконном обороте наркотиков. И дело не в том, что я, как некоторые уже подумали, специализируюсь на подобного рода уголовных делах.

Скорее всего, речь можно вести о большой распространенности таких дел в практике следственных органов, низкого качества расследования и нежелании судов вникать во все обстоятельства дела, выслушивать и давать должную оценку обоснованным доводам защиты.

Многочисленные ошибки, а зачастую и целенаправленные действия работников следственных органов, когда следователь умышленно завышает квалификацию действий обвиняемых, вменяя вместо незаконного хранения наркотиков их сбыт, вместо приготовления или покушения на незаконный сбыт – оконченное преступление, когда вместо одного эпизода преступной деятельности, действия обвиняемого дробятся на несколько отдельных преступлений, приводят к тому, что перед судом обвиняемый предстаёт как полностью асоциальный тип, превративший наркотики в промысел и дело своей жизни.

Задача защиты, с которой, как показывает моя адвокатская практика, очень часто приходится сталкиваться, состоит в том, чтобы в краткой, наглядной и доступной форме представить судье все ошибки, нестыковки, противоречия в позиции органов следствия.

Принципиальные судьи, вникающие во все обстоятельства дела, критически относящиеся к бездоказательным утверждениям, непроверенным фактам, домыслам и догадкам следствия, дающие должную оценку нарушениям уголовно-процессуального законодательства, встречающимися практически по каждому подобному делу, как правило, принимают меры к исправлению ошибок, допущенных на стадии следствия, в результате чего действия осужденных квалифицируются в соответствии с положениями Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации, разъяснениями высших судебных инстанций, а назначенное наказание отвечает требованиям законности и справедливости. Наиболее яркие, показательные и значимые примеры адекватной позиции судов первой инстанции по назначению наказания, исправления неправильной квалификации по делам связанной с оборотом наркотиков приводятся мной на сайте для всеобщего использования по аналогичным делам.

Данное дело является продолжением истории, о которой рассказывалось в статье сайта «Приговор с наказанием ниже низшего предела (ст.64 УК РФ)».

Как уже указывалось, осужденному по трем эпизодам сбыта наркотиков в значительном (2 оконченных эпизода) и крупном размере (покушение на сбыт) было назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Не согласившись ни с квалификацией, ни с назначенным наказанием, защита подала апелляционную жалобу, в которой помимо доводов о недоказанности вины осужденного М.П.А., указывалось и на неправильную квалификацию двух его эпизодов сбыта наркотических средств значительном размере, как оконченных преступлений.

Обстоятельства этих двух эпизодов были абсолютно идентичны: М.П.А. при неустановленных обстоятельствах приобрел две партии наркотических средств в значительном размере, а затем поместил эти наркотики в два тайника-закладки в лесопарковом массиве.

Оба тайника были обнаружены сотрудниками полиции, наркотики изъяты, а М.П.А. было инкриминировано два эпизода оконченного сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом позиция следствия и государственного обвинения для неискушенного в тонкостях уголовного права человека выглядела несколько противоречиво: непосредственной передачи наркотических средств конечному покупателю не произошло, более того наркотики в конце концов были изъяты из того же места, куда их якобы зарыл Подсудимый, но его действия при этом квалифицировались как оконченный сбыт, то есть как будто наркотики были им вручены приобретателю.

В данном случае обвинение ссылалось на положение п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г.

№ 14, в котором указывалось, что фактическое получение приобретателем наркотических средств не обязательно для квалификации сбыта как оконченного преступления.

Достаточно чтобы сбытчик выполнил все необходимые действия по передаче незаконных веществ приобретателю.

В подтверждение своей позиции обвинение представило телефон подсудимого, в котором имелись фотографии мест «тайников-закладок» с координатами геолокации. Этого, по мнению обвинения, было достаточно, чтобы сделать вывод об оконченном незаконном сбыте.

В опровержение доводов обвинения защитой были представлены данные о том, что содержание смартфона подсудимого, во-первых, не позволяет установить, сам ли подсудимый сделал указанные фото тайников с координатами геолокации, либо получил эти фото от продавца наркотиков, намереваясь приобрести для собственных нужд указанные средства.

Во-вторых, сведений об отправке этих фото приобретателю наркотиков ни на следствии, ни в суде получено не было. Соответственно и сам мнимый приобретатель установлен не был. В-третьих, защитой были представлены убедительные доказательства, что как минимум некоторые данные были помещены в телефон М.П.А. уже после того, как телефон был изъят у М.П.А.

сотрудниками полиции.

Суд первой инстанции не принял во внимание вышеуказанные доводы и принял решение, что М.П.А. выполнил со своей стороны все действия по передаче приобретателю наркотических средств и полностью продублировал в приговоре суда фабулу обвинения из обвинительного заключения. Соответственно, и квалификация действий М.П.А. осталась прежней.

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы в отношении М.П.А. был обжалован в Мосгорсуд, где доводы апелляционной жалобы защитника в части неправильной квалификации были полностью удовлетворены.

Судебная коллегия согласилась с защитой, что сообщение информации о месте нахождения размещенных закладок не произошло, эта информация не была доведена до сведения приобретателей, в результате чего действия М.П.А. по двум эпизодам незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (п. «б» ч.3 ст.228.

1 УК РФ) были переквалифицированы на покушение на незаконный сбыт указанных средств (ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ), назначенное М.П.А. наказание по совокупности трех преступлений было снижено на 1 год до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Апелляционное определение Московского городского суда с переквалификацией двух эпизодов сбыта наркотических средств (п. “б” ч.3 ст.228.1 УК РФ) на покушение на сбыт (ч.3 ст.30, п. “б” ч.3 ст.228.1 УК РФ) наркотических средств (извлечения):

Не законное осуждение за якобы сбыт наркотиковНе законное осуждение за якобы сбыт наркотиковНе законное осуждение за якобы сбыт наркотиковНе законное осуждение за якобы сбыт наркотиковНе законное осуждение за якобы сбыт наркотиков

Что делать, если задержан за сбыт наркотиков: помощь адвоката

   Задержан за сбыт наркотиков. Данное словосочетание не редкость в настоящее время. Одним из самых распространенных видов правонарушений сегодня является сбыт и употребление наркотических средств. И в большинстве случаев лица, занимающиеся распространением наркотиков, сами являются наркозависимыми.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по ст 228 УК РФ разъяснит Вам, как правильно сформулировать и поддерживать линию защиты в данных категориях дел, поможет оправдаться или смягчить наказание за содеянное.

Не законное осуждение за якобы сбыт наркотиков

Почему задерживают человека за сбыт наркотиков?

   Согласно официальной статистике, преступления в сфере незаконного оборота наркотиков занимают 10% от всех совершаемых в России правонарушений. В новостях постоянно встречается информация о том, что в очередной раз был задержан сбыт наркотиков, виновные задержаны, а партия смертоносного зелья уничтожена.

   Составам преступления посвящены 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 229, 230 статьи УК РФ по которым наказание часто связано с реальным лишением свободы.

Для расследования дела требуется время, допрос обвиняемого, проведение необходимых экспертиз, иные действия, а страх наказание может повлечь обстоятельство укрытия следов преступления или покидание обвиняемым места жительства в неизвестном направлении.

   Вот почему следствие чаще всего задерживает подозреваемого (обвиняемого), а в последующем ходатайствует перед судом о применении к нему ареста на время расследования дела.

ВАЖНО: не всегда все правильно проходит со стороны действий правоохранительных органов — жалоба по данному уголовному делу, составленная нашим адвокатом должна пресечь нарушения полиции и защитить права доверителя.

Что делать, если задержали за сбыт наркотика?

Что делать, если задержали за сбыт наркотиков, вопрос непростой, поскольку действия будут зависеть от обстоятельств задержания. В любом случае, если задержали — не надо убегать, вырываться, драться и т.п., так как это может привести еще к большим негативным последствиям.

  1. Взять эмоции под контроль. Именно стрессовая обстановка дает преимущество правоохранителям вести дело не в Вашу пользу. Часто на эмоциях даются показания, которые после играют против обвиняемого. Еще хуже, если под обещанием отпустить или страхом тюрьмы задержанные пишут явку с повинной в отношении действий, которые они не совершали
  2. Как только задержали, необходимо просить пригласить адвоката. Если у лица есть конкретный адвокат, то просить, чтобы пригласили именно этого адвоката. Если нет, то наш адвокат возьмет на себя обязанность Вашей защиты. Главное не тянуть со временем, ведь оно в деле о наркотиках играет против интересов лица
  3. Выстраивание линии защиты. После того, как адвокат придет, следует обсудить с ним возникшую ситуацию и решить, как действовать. Нужно понять, что признавать, а что нет на данной стадии. Возможно, следует взять паузу и воспользоваться ст. 51 Конституции РФ не давая вообще каких-либо пояснений по делу
  4. Доказывание невиновности. Если лицо не сбывало наркотики, то на этом и стоит настаивать в беседах с правоохранительными органами. Все слова подкреплять реальными доказательствами, просить допросить истинных виновников, если что-то известно, истребовать видео с места событий, заявлять иные ходатайства направленные на защиту
  5. Поиск смягчающих обстоятельств в дело. Сложнее обстоят дела, если лицо сбывало наркоту и в отношении него проводилась контрольная закупка. В такой ситуации все фиксируется, имеются свидетели, понятые и отвертеться будет сложнее, есть смысл подумать о признании вины, чтобы смягчить будущее наказание. Но любое решение следует принять после беседы с адвокатом
Читайте также:  Как заверить трудовой договор

Как доказать невиновность в распространении наркотика?

   Не законное осуждение за якобы сбыт наркотиковЕсли наркотики лицо не распространяло, то доказывать данный факт необходимо с учетом того, что предъявляют правоохранительные органы. У следственных органов существует обязанность создать доказательную базу по уголовному делу. Если лицу предъявляют, что оно в конкретное время, в конкретном месте, а может быть через интернет распространяло наркоту, соответственно, задержанному лицу необходимо предоставить контрдоказательства, что оно этого не делало, что не находилось по конкретному адресу и т.п.

Кроме того в рамках доказывания своей невиновности в сбыте наркотика важно:

  • Лицо может отрицать сам факт сбыта, а ссылаться на хранение наркотиков с целью собственного употребления, а это другая стать, другое наказание. Предъявлять доказательства заболевания, постановки на наркологический учет.
  • Если следователь показывает закладку, тогда следует настаивать на том, чтобы сняли отпечатки пальцев с пакетика с наркотиками, для этого ходатайствовать о проведении экспертиз на установление специфической информации принадлежности следов преступления именно задержанному лицу.
  • Возможно, по пути к месту закладки у кого-то установлены камеры видеонаблюдения, в этом случае следует настаивать, чтобы получили запись с камер видеонаблюдения, на которой можно увидеть, кто проходил, когда, а может и кто делал закладку.
  • Подумать о назначении психологической экспертизы в отношении себя, чтобы получить наказание вместо реального лишения свободы – принудительное лечение психологического заболевания ,связанного с употреблением наркотиков

Иногда советуют до последнего не признавать вину в сбыте или сотрудничать со следствием, только если у следователя есть «железные доказательства» Вашей вины. Все это решается при анализе дела индивидуально.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и читайте дополнительный материал про доказывание невиновности в преступлении по ссылке

Как смягчить наказание за сбыт наркотиков?

Смягчению наказания за сбыт наркоты поможет совокупность смягчающих обстоятельств, а именно,

  • признание вины, Явка с повинной
  • раскаяние обвиняемого лица в совершенном деянии, раскаяние необходимо выразить словами, в письменной форме
  • отсутствие ранее судимостей
  • положительные характеристики с места работы, с места жительства
  • наличие несовершеннолетних детей
  • наличие на иждивении родителей пенсионного возраста
  • наличие беременности
  • стечение тяжелых жизненных обстоятельств
  • совершение преступления, в связи с физическим или психическим принуждением, или в связи с зависимостью от конкретного человека
  • иные обстоятельства, которые могут смягчить наказание

Помимо указанных смягчающих обстоятельств, на назначение наказания влияет вид наркотиков и их размер, так как от этого зависит квалификация действий.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Чего бояться за сбыт наркотиков?

   Законодательно незаконный сбыт наркотиков регулируется статьей 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (подробнее уголовная и административная ответственность за наркотики по ссылке).

   В частности, по ней за совершение данного преступления полагается заключение минимум на четыре, максимум на двадцать лет лишения свободы и немаленький Штраф – до полумиллиона рублей.

   Сбыт наркотиков Закон квалифицирует не только как их продажу, но даже как бесплатную передачу такого рода веществ другим лицам в любом количестве.

И даже «угощение» безобидной, как кажется многим, сигаретой с «травкой» может стать поводом для вполне реального срока.

На меру наказания влияют, в числе прочих, возраст правонарушителя, наличие или отсутствие более ранних приводов, объем сбываемых веществ и т.п.

Отзыв о работе нашего адвоката по уголовным делам

  • Читайте еще про помощь нашего уголовного адвоката:
  • Узнайте, как мы выстраиваем защиту обвиняемого по ссылке
  • Практика по прекращению за отсутствие состава в деле о наркотиках
  • Про организацию либо содержание притона на сайте

Не законное осуждение за якобы сбыт наркотиков

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Сбыт наркотиков. Защита от обвинения

>500 2001 72% 100%
дел в нашей практике год начала работы по делам о наркотиках дел доведены до положительного результата гарантия конфиденциальности

Не законное осуждение за якобы сбыт наркотиков​Фомин М.А. «Сбыт наркотиков. Защита от обвинения» Издательство «Юрлитинформ»

2013г.

Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества сразу, начиная с ч.1 ст.228.1 УК РФ, отнесен законодателем к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

  • С каждым годом количество уголовных дел о незаконном сбыте наркотиков неуклонно растет вверх, однако качество рассмотрения судебных уголовных дел по статье 228 остается далеко от совершенства.
  • Связано это не только с обвинительным уклоном, который присутствует у представителей Фемиды, но и с ненадлежащим знанием закона и правоприменительной практики.
  • Настоящее издание посвящено вопросам защиты по уголовным делам о сбыте наркотиков.
  • Всесторонне анализируются вопросы законности проведения ОРМ «проверочная закупка».
  • Особо уделено внимание провокации сбыта.
  • Рассматриваются судебные ошибки по применению правил квалификации.
  • Дается большой материал судебной практики, которая показывает, что по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств такое основание к отмене или изменению приговора, как неправильное применение судом уголовного закона, встречается не редко.
  • Подобное положение дел связано с поверхностным изучением судом фактических обстоятельств уголовного дела и ошибочным применением к таким обстоятельствам диспозиции уголовно-правовой нормы, ошибочной оценкой представленных доказательств, неправильным толкованием уголовно-правовой нормы, игнорированием правил квалификации.

Такое положение в уголовном правоприменении послужило тому, что в настоящем издании более детально и углубленно на основе конкретных судебных дел рассматриваются вопросы необоснованной квалификации по ст.228.

1 УК РФ, вопросы доказывания данного состава преступления, большое внимание уделено правилам квалификации, отграничению провокации от законных действий оперативных служб, отграничению диспозиции ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) от ст.

228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта), отграничению квалификации по совокупности преступлений от единого продолжаемого преступления, отграничению приготовления к совершению преступления от покушения и многие другие вопросы по данной категории дел.

Издание интересно и тем, что в нем сосредоточено много судебного материала, приведено большое количество судебных решений (приговоров, определений, постановлений), приведены кассационные и надзорные жалобы, составление которых, как показывает практика, вызывает большие трудности не только у осужденных, но и у специалистов в области уголовного и уголовно-процессуального права.

Особый интерес заслуживают описанные автором мотивы, доводы, обоснования незаконности постановленных судами приговоров по ст.228.1 УК РФ.

Это не просто практическое пособие. Это ориентир к изменению ситуации по применению ст.228.1 УК РФ, а, следовательно, и к исключению ошибок в судебной практике по привлечению к уголовной ответственности за сбыт наркотиков.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

Наступает ли уголовная ответственность в случае добровольной сдачи наркотиков?

Статьей 228 Уголовного кодекса РФ за незаконное приобретение, перевозку, изготовление, хранение, переработку без цели сбыта психотропных веществ, их аналогов, растений и их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, предусмотрена уголовная ответственность. Размер наказания за такое преступление зависит от размера наркотика и ряда иных обстоятельств.

Но в соответствии с примечаниями 1 к указанной статье, есть пункт о добровольной сдаче наркотических веществ в результате которой лицо добровольно сдавшее наркотические вещества, освобождается от уголовной ответственности. Что значит данное освобождение и как правильно воспользоваться этим правом на практике?

Хранителем наркотиков может стать человек, нашедший их на улице, поэтому во избежание наказания необходимо исключить присвоение случайно обнаруженных чужих предметов или веществ. При наличии подозрений, что вещество является наркотиком следует вызвать сотрудников полиции для их изъятия.

Уголовное законодательство предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности при условии добровольной сдачи запрещенного вещества и активного способствования раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Что же на самом деле является добровольной сдачей наркотических средств, ведь данную возможность все понимают по разному.

Например, самым простым и банальным примером будет сдача наркотических средств в органы внутренних дел добровольно, при их наличии.

То есть, к примеру, у гражданина есть некоторое количество наркотических средств и он идет в полицию и сдает их, это как раз будет добровольная сдача.

Но если лицо задержано за совершение преступления по статье 228 УК РФ или задержание произошло при подозрении на совершение данного преступления, то выдача наркотических средств в таком случае не будет считаться добровольной, так как сложилась практика и понимается, что в процессе задержания за преступление квалифицированное статьей 228 УК РФ, лицо уже не может распорядиться наркотическими веществами по своему усмотрению. То же самое, не будет считаться добровольной выдачей наркотика, когда лицо выдало их в рамках проведения следственных действий по обнаружению наркотических средств.

  • К примеру если к лицу пришли домой оперативники с целью обнаружения наркотических средств и лицо укажет на их место хранения (место, где они спрятаны), то данное действие не будет считаться добровольной выдачей, но такое действие будет далее учтено как смягчающее обстоятельство и не более.
  • То есть не может признаваться добровольной сдачей наркотиков их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
  • Так же добровольной выдачей считается выдача наркотических средств, при проведении следственных действий не направленных на поиск, а так же обнаружение наркотических средств, то есть следственные и оперативные действия проводились для определения причастности лица к совершению совершенно другого преступления, ни в коем случае не связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Читайте также:  Как писать заявление: как писать заявление на днк и алимент порядок подачи. и какие документ нужн

Здесь так же важный момент, это отсутствие у проводящих следственные действия сотрудников информации о наличии у лица наркотических средств. Это так же будет считаться добровольной выдачей.

К примеру, если обыск в квартире проводится в рамках возбужденного по статье 105 УК РФ уголовного дела, а лицо в отношении которого проводится обыск добровольно выдало наркотические средства, а так же лицо, выдавшее на добровольной основе наркотическое средство, активно способствовало раскрытию преступления, освобождается от уголовной ответственности, тем более когда до момента добровольной выдачи, органы следствия не могли располагать информацией о наличии, а так же месте нахождения наркотических средств. Тем более в такой ситуации у лица хранившего наркотические средства была реальная возможность распорядиться наркотическими веществами по-другому, однако данные вещества были выданы добровольно.

  1. Обязательным является второе условие – это сотрудничество с органами следствия, а заключается такое сотрудничество в содействии раскрытию и пресечению преступлений связанных с оборотом наркотиков, а так же выявлению лиц совершающих данные преступления, а так же розыску добытым преступным путем имущества.
  2. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности по статье 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ возможно только при наличии двух факторов: сотрудничества с правоохранительными органами и добровольной сдачей наркотических средств.
  3. Знайте, что даже если лицо добровольно сдало наркотические средства, однако в дальнейшем отказалось от сотрудничества с правоохранительными органами, то в такой случае нет никаких оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.
  4. Отдел по надзору за процессуальной деятельностью
  5. органов внутренних дел, юстиции,  МЧС
  6. прокуратуры края

Адвокат по делам о наркотиках

Уголовно-правовая политика России характеризуется всё большим усилением мер ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Закон уже давно причислил преступления о наркотиках к числу особо тяжких, а его последние изменения предоставили возможность судам назначать пожизненное лишение свободы.

  • В реальности, заложниками столь суровых мер ответственности становятся молодые люди впервые по легкомыслию преступившие закон, жертвы «подкидывания дозы», а также лица, неумышленно способствовавшие незаконной транспортировке, хранению или сбыту запрещенных веществ. Всё большее распространение получают случаи, когда «провокаторы» под контролем правоохранительных органов умышленно и методично склоняют к незаконному приобретению и продаже наркотических средств, ломая своими преступными действиями судьбы поддавшихся на уговоры…
  • Наш профессиональный долг — противостоять подобной несправедливости и беззаконию, защищая и сохраняя свободы и ценности наших клиентов.
  • Адвокатское бюро «Домкины и партнеры» свыше двадцати лет специализируется на защите по сложным уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств, оказывает правовую помощь и профессиональную защиту по данной категории преступлений.

Приоритеты профессиональной деятельности:

  1. Адвокат по делам о наркотиках – это прежде всего профессионал в области уголовного права, криминалистики, в сфере медицины и наркологии, а также смежных отраслях и науках.

  2. Многолетняя практика, использование накопленного опыта в каждом деле – это наш профессиональный базис в защите клиента.

  3. Решение сложных проблем по уголовным делам о наркотиках и психотропных веществах, предполагающее разносторонний, порой нестандартный подход и объемный труд адвоката.

Линии защиты:

  1. Результатами своей практики адвокаты Бюро неоднократно опровергали бытующее мнение о том, что «если задержали с поличным, то Защитник ни чем особо не поможет», так как доказать вину задержанного не составит большого труда.

    В ряде дел адвокаты придерживаются линии, доказывая незаконность уголовного дела в виду имевшей место провокации к совершению преступления сотрудниками правоохранительных органов и привлеченных ими лицами. Действующим законом определено, что провокация преступления является основанием для признания уголовного преследования незаконным.

  2. В ряде случаев адвокатами Бюро используется линия защиты по оспариванию неправильной квалификации преступления, например, когда пособничество в приобретении наркотических средств органами следствия неправильно квалифицируется как их незаконной сбыт.

    Разница последствий такой «правовой ошибки» в том, что в первом случае у обвиняемого есть «шансы» на назначение судом условного наказания, во втором случае минимальная планка наказания для обвиняемого составляет от двенадцати лет лишения свободы.

  3. В качестве одной из приоритетных линий защиты адвокатами Бюро применяется отсутствие умысла в совершении преступления, когда адвокату удается доказать, что подозреваемый не понимал преступности своих действий, поскольку был введен в заблуждение и использован как «орудие преступления» в чужих руках.

    Безусловно, что данная линия защиты предполагает объемный труд адвоката по сбору и представлению соответствующих доказательств следствию и суду, а также их правовое обоснование в пользу клиента.

  4. Линия зашиты, ориентированная на полное оправдание клиента в виду его непричастности к преступлению, недоказанности факта совершения преступления.

  5. При избрании клиентом позиции признания совершенного преступления, цель нашего адвоката выстроить линию защиты и представить суду доказательства, которые позволят суду: применить к подсудимому условное осуждение, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, или применить менее строгие меры ответственности, чем предусмотрено законом.

    Построенная адвокатом грамотная линия защиты, предполагающая сотрудничество обвиняемого со следствием даже в делах о незаконном сбыте позволяет нашим адвокатам добиваться условного осуждения.

Безусловно, что перечень методов защиты клиента, используемых адвокатами Бюро, не является исчерпывающим. Каждое уголовное дело, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является по-своему уникальным и предполагает индивидуальный подход к защите свободы клиента.

Направления деятельности:

  1. Устное и письменное консультирование, в ходе которого адвокат изучает сложившуюся ситуацию, определяет правовые перспективы по делу, рекомендует клиенту линию защиты, которую следует применить, а также дает практические советы по дальнейшему взаимодействию с органами следствия.

  2. Защита клиента на стадии предварительного следствия, предусматривающая применение адвокатом всех предоставленных законом прав и способов защиты своего клиента:
    • выработка стратегии защиты интересов;
    • сбор и представление адвокатом доказательств о невиновности клиента;
    • привлечение по уголовному делу специалистов и экспертов для формирования доказательств защиты;
    • проведение альтернативных экспертиз по делу;
    • заявление ходатайств в целях обоснования и подтверждения позиции стороны защиты;
    • участие адвоката в следственных действиях, в том числе проводимых с его клиентом;
    • обжалование правомерности следственных действий;
    • проведение адвокатского расследования и представление его результатов органу следствия;
    • ознакомление с материалами уголовного дела и подготовка итоговых документов адвокатского делопроизводства;
    • обжалование в установленном порядке итогов судебного разбирательства на стадии следствия;
    • реализация иных, не запрещенных законом средств и способов процессуальной защиты клиента.
  3. Процессуальная защита при судебном рассмотрении дела, при обжаловании судебного решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Приведенный перечень юридической помощи лишь в общих чертах определяет ориентиры нашей деятельности и не является исчерпывающим. Более подробно познакомиться с категориями юридической помощи по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Вы можете на странице сайта Бюро – «Услуги адвоката по уголовным делам».

Профессиональная практика адвокатов Бюро по данной категории дел не ограничивается пределами московского региона.

 Если Вы нуждаетесь в защите по делу о незаконном обороте наркотических средств, хотите получить подробные юридические консультации по волнующим вопросам, желаете обеспечить профессиональную защиту адвоката Вашим родным или близким, обращайтесь в Адвокатское бюро «Домкины и партнеры».

Стоимость услуги «Адвокат по делам о наркотиках» зависит от перечня правовых задач, сложности дела и объема оказываемых адвокатом правовых услуг. Узнать о возможности и условиях оказания юридической помощи Вы можете, позвонив по многоканальному телефонному номеру: (495) 646-86-11

Процессуальная защита осуществляется по следующим составам преступлений:

  • Адвокат по статье 228 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
  • Адвокат по статье 228.1. УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
  • Адвокат по статье 228.2. УК РФ — Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.
  • Адвокат по статье 228.3. УК РФ — Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ.
  • Адвокат по статье 228.4. УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ.
  • Адвокат по статье 229 УК РФ — Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
  • Адвокат по статье 229.1 УК РФ — Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.
  • Адвокат по статье 230 УК РФ — Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
  • Адвокат по статье 231 УК РФ — Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры
  • Адвокат по статье 232 УК РФ — Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
  • Адвокат по статье 233 УК РФ — Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.
  • Адвокат по статье 234 УК РФ — Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.
  • Иные составы преступлений, предусмотренные Уголовным законодательством России.

Сбыт наркотиков

Сбыт наркотиков-это очень тяжелое преступление в Российской Федерации и кстати говоря не просто тяжелое преступление, но и самое распространенное.

А распространенное оно не потому что у нас много сбытчиков, а потому, что наши правоохранительные органы не ставят целю поймать реального сбытчика, прекратить реальные поставки наркотиков, главная цель полиции на местах, только одна: отчитаться, что столько то «сбытов» они якобы раскрыли в этом месяце, в этом году, выполнили так сказать свой план.  Вот мол у нас хорошая статистика по району по пресечению незаконному обороту наркотических средств. А то, что по сбыту наркотиков обвиняется обычный невиновный в сбыте человек, который просто употребляет наркотики часто или изредка, да он виноват, но он не сбытчик, он никому не продает наркотики, никому их не сбывает. Вот поэтому за счет таких обычных людей, который употребляет наркотики у нас наши органы вешают на него ярлык сбытчик наркотиков и все человека судят за сбыт наркотиков и дают ему очень большой срок тюрьмы.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Чем больше вес наркотика тем тяжелее часть. Чем тяжелее часть тем тяжелее наказание.

Проверочная закупка наркотиков

Статья 228.1 УК РФ незаконное распространение наркотиков и психотропных веществ по тяжести может сравниться с убийством человека. А наказание по 4-ой и 5-ой части статья  228.1 УК РФ идет от 10 лет лишения свободы (больше чем за убийство). И государство еще больше ужесточает наказание за сбыт наркотиков.

Например Верховный суд вынес постановление пленума о том, что сбыт наркотиков считается оконченным при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». То есть во всем мире это называется провокация преступления со стороны полиции. А у нас это считается оконченный состав сбыта наркотиков.

Конечно, зачем расследовать, зачем проводить оперативные мероприятия, выяснять, искать сбытчиков, их же сложно найти, работы много, вот обычных наркоманов или просто изредка употребляющих граждан под красивым названием «Проверочная закупка наркотиков» и делают сбытчиками.

Нам, как адвокатам по наркотикам эта ситуация кажется уже настолько критической, что у нас нет слов описать все нарушения, которые сотрудники полиции, особенно оперативники местных отделов совершают, полное бесправие человека, невиновные обвиняются в сбыте наркотиков.

Сколько матерей, отцов жен, находятся в состоянии, которое нельзя передать словами, когда их близкий обвиняется в сбыте наркотиков. Это ад!

Как правило, сбытчики, настоящие сбытчики-торговцы не передают наркотик и не берут деньги из рук в руки.

все делается по системе электронных платежей, через интернет, наличные деньги, реальные продавцы наркотиков не берут, а сам наркотик передают посредники через систему тайников и закладок на улице.

Оставляют наркотик в каком нибудь месте на улице и говорят покупателю, где этот наркотик лежит.

Настоящих продавцов, посредников искать и раскрывать преступления по наркотикам сложно, вот и устраивают наша полиция Оперативно-розыскное мероприятие под названием «Проверочная закупка» закупщиками, как правило выступают лица, которые хорошо друг друга знают и как правило вместе употребляют наркотики и естественно друг другу доверяют. Вот ловят такого наркомана и говорят: поучаствуй в закупке или сядешь сам. Примерно так!

Что делать если обвиняют в сбыте наркотиков при проверочной закупке?

Юридический выход здесь только один: добиться переквалификации со сбыта наркотиков на пособничество в приобретении. Другого выхода здесь нет! Сбыт наркотиков это настолько тяжкая статья, что с нее надо уходить любыми путями. 

В чем отличия сбыта наркотиков от пособничества в приобретении?

Объясняем максимально просто: К вашему близкому пришел человек «закупщик» и якобы приобрел у него наркотик.

Пришел, купил, ушел и тут же сразу сотрудники полиции, понятые, все зафиксировали, что деньги мечены, наркотик изымается, деньги изымаются, того кто передал наркотик задерживают, держат долго в отделе, допрашивают, потом суд арестовывает. Так ведь все было?! Так! Естественно с многочисленными нарушениями.

Самое главное отличие сбыта наркотиков от пособничества в приобретении это в том, является ли человек, который передал деньги продавцом или он просто передал наркотик купленный у другого по просьбе человека, который отдавал деньги. Видите в чем разница, человек приобрел наркотик для другого человека.

Поэтому здесь нужно, что бы  закупщик в протоколе допроса добавил такую фразу, что он предварительно позвонил и попросил купить для него наркотик. Вот эта фраза решит все уголовное дело. И сбыт моментально рассыпаться. И вот за эту фразу будет идти ожесточенная борьба на протяжении многих месяцев предварительного следствия.

Сбыт наркотиков, если обвиняют по 3-ей, 4-ой или 5-ой части, статьи 228.1 УК РФ-это, как все равно что вам поставили диагноз рак. Будет долгая борьба, лечение, кто то побеждает, кто то проигрывает эту борьбу. Но опускать руки и прекратить борьбу, признать себя виновным в сбыте наркотиков, что бы сесть минимум на 8 лет, а по 4-ой части статьи 228.

1 на 12 лет надо бороться за переквалификацию статьи со сбыта на пособничество в приобретении. И фраза закупщика о том, что он предварительно позвонил или говорил при личной встрече и просил купить для него наркотик будет главным ключ, который откроет дверь на переквалификацию сбыта наркотиков. То есть он действовал по просьбе и в интересах закупщика.

Понимает?! Приобретался наркотик для него например что бы вместе употребить. 

Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

А как это сделать?, спросите вы, ведь закупщика допрашивают в самом начале и с ним сложно потом договориться, он не в какую не пойдет на изменения показаний. Это не изменение показаний, а некоторое дополнение, во вторых, нужно допиться дополнительного допроса закупщика. С закупщиком нужно договариваться, да сложно, никто не говорил, что это легко.

Да закупщик боится, потому, что в роли закупщиков, как правило выступают наркоманы, которых оперативники берут на крючок и предлагают ему сотрудничество, мол ты нам помоги и мы тебя не тронем. Но выхода у вас нет, договариваться с закупщиком о том, что бы он написал заявление о дополнительном допросе. Переговоры с закупщиком это тяжелая работа.

Какого адвоката выбрать?

Статья 228.1 УК РФ это очень тяжкая статья за которое грозит тяжкое наказание. Здесь без хорошего адвоката по наркотикам с большой практикой именно по ведению дел по наркотикам, вам не справиться. Просто нанять адвоката абы какого здесь нельзя, на кону слишком много стоит.

Наш вам совет, если вы наняли адвоката по сбыту наркотиков, попросите его или ее показать приговора, где адвокату удалось добиться переквалификации. У адвокатов, которые занимаются делами о наркотиках они есть, а людей которые мало практики, как правило таких приговоров нет.

Да, может быть вы наняли хорошего адвоката, но все таки наймите адвоката по наркотикам, наймите специализированных адвокатов с опытом по переквалификации сбыта наркотиков на пособничество в приобретении. Приговора лучшие тому доказательства.

Условный срок если обвиняют по хранению или сбыту наркотиков. Как получить условный срок

Наказание за наркотики. Какое наказание дают за наркотики?

  • Если у вас возникнут вопросы и вы хотите проконсультироваться по вопросам обвинения в сбыте наркотиков или нанять  адвоката по наркотикам г. Москвы и Московской области, звоните:
  • 8 (926) 023-19-19.
  • Наши адвокаты по наркотикам
  • Если вам понравилась статья и она оказалась для вас полезной, поставьте пожалуйста лайк внизу!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector