Как подать исковое заявление в суд, если ответчик не известен

Чтобы отстоять свои права, гражданам РФ следует обращаться в суд. Но как быть, если истец ничего не знает об ответчике?

Например, человек перевел средства на карту родственнику, ошибившись в одной цифре. В итоге деньги ушли неизвестному гражданину, который не стал обращаться в банк и писать заявление о возврате. О том, как действовать в подобных ситуациях, мы и поговорим ниже.

Обращаемся в полицию

Увидев, что на карту ошибочно зачислились средства, любой добропорядочный гражданин должен самостоятельно обратиться в банк, потребовав отменить перевод и вернуть деньги отправителю.

Подобные действия уберегут человека от проблем с законом, ведь гражданин, сделавший перевод, вряд ли захочет подарить свои деньги незнакомцу.

Однако большинство людей предпочитают оставить все, как есть, надеясь, что никто не заметит ошибки.

Перед тем как идти в полицию, отправитель должен заявить об ошибочном переводе сотрудникам банка. Те же, в свою очередь, смогут связаться с получателем и попросить его вернуть деньги. Если же он наотрез отказывается писать заявление на возврат, отправителю следует подать заявление в полицию, а уже потом составлять судебный иск.

Чтобы обратиться в суд, истцу потребуются следующие данные:

  • ФИО ответчика;
  • место его жительства.

Эти данные смогут получить полицейские, проведя проверку по заявлению потерпевшего. Поэтому нежно настаивать на возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица. Причина – присвоение чужого имущества или мошенничество. В заявлении можно указать обе статьи – в ходе проверки правоохранители сами разберутся, в чем дело.

Как подать исковое заявление в суд, если ответчик не известен

В заявлении кратко описываем ситуацию, указав номер той карты, по которой пришел ошибочный перевод. Полицейские обязаны принять такое заявление, проведя соответствующую проверку.

В ходе подобных действий они не просто выясняют данные гражданина, но и получают от него письменные объяснения произошедшего.

Если окажется, что человек проживает в другом регионе, правоохранители делают официальный запрос в местное отделение МВД, прося коллег о помощи.

Для установления личности неизвестного полиция обратится в банк, потребовав предоставить информацию о держателе карты и уточнив сведения о переводе.

Изучив обстоятельства дела, сотрудники МВД скорее всего откажут заявителю в возбуждении уголовного дела, поскольку для вышеперечисленных преступлений обязательно наличие умысла.

В случае с ошибочным переводом получатель не желал украсть средства, не разрабатывал план по их похищению и не подговаривал сообщников – деньги буквально упали ему с неба.

Тем не менее, человека вызовут в полицию для дачи показаний. Поэтому он вполне может испугаться и добровольно вернуть средства. Если же этого не произошло, следует начать подготовку к составлению искового заявления.

Если правоохранители откажутся возбуждать уголовное дело, то заявитель получит соответствующее уведомление по почте. Далее он имеет право обжаловать отказ, но это вряд ли что-то даст.

Лучше не терять времени и подать письменное ходатайство об ознакомлении с материалами проверки. Его следует подавать в то отделение полиции, в которое потерпевший обращался с первичным заявлением.

Правоохранители обязаны ознакомить гражданина с материалами дела.

Здесь будет информация о получателе средств, а именно: ФИО, место работы, домашний адрес и телефон. Остается лишь переписать эти данные, чтобы подавать иск.

Как обратиться в суд

Подача искового заявления – важный этап. Если документ будет написан неправильно, то в рассмотрении дела откажут. Поэтому при обращении в суд следует придерживаться такого алгоритма:

  1. Нужно четко сформулировать просьбу. Для этого изучаем судебную практику, намечаем желаемый результат и определяем, выполнимо ли требование. В случае с ошибочным перечислением денег на карту, вернуть их можно – закон на стороне отправителя.
  2. Определяем участников спора, чтобы правильно выбрать суд для подачи иска.
  3. Соблюдаем досудебный порядок. Гражданин должен сделать все возможное, чтобы вернуть деньги без подачи иска. Следует понимать, что суд является крайней мерой.
  4. Подготавливаем документы, которые следует приложить к иску. Речь идет о выписках, доказательствах квитанциях.
  5. Оплачиваем госпошлину. Важно правильно рассчитать ее размер. Подробнее об этом будет сказано ниже.
  6. Составляем иск. Сделать это можно самостоятельно, воспользовавшись готовыми образцами. В исковом заявлении важно указать наименование суда, который будет рассматривать дело, данные истца и ответчика, описание произошедшего и суть требований со ссылкой на законодательные акты.
  7. Иск подаем в суд и направляем ответчику.
  8. Проверяем, принял ли суд заявление.

По умолчанию общий срок исковой давности составляет 3 года. То есть, истец может потребовать от ответчика возврата средств в течение этого периода. Однако если речь идет о крупной сумме, то медлить с подачей иска не следует. Ответчик может потратить полученные средства и оказаться малоимущим, а потому добиться возврата будет крайне сложно.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

  • Телефон в Москве и Московской области: +7 (495) 266-02-45
  • Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 603-78-25
  • Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Подаем иск

Иск следует подавать по месту жительства ответчика. Если получатель денег проживает в другом регионе, то документы можно отправить по почте или в электронном виде. Последнее возможно лишь в том случае, если у истца имеется цифровая подпись.

При подаче иска придется заплатить госпошлину. Ее размер зависит от той суммы, которую планирует взыскать истец. Например, если цена иска составляет 100 тысяч рублей, то гражданину придется заплатить 3800 госпошлины.

Если истец будет требовать компенсации морального ущерба, то это будет неимущественный спор. В этом случае размер госпошлины составляет 300 рублей вне зависимости от требуемой суммы. Цена иска не включает в себя деньги, потраченные на юриста, и прочие судебные расходы.

Квитанцию об уплате госпошлины следует приложить к иску. В заявлении описываем происшедшее и требуем вернуть ошибочно переведенные средства. При этом важно будет доказать тот факт, что истец отправил деньги не тому человеку. Для этого к иску нужно будет приложить выписку из банка, подтверждающую перевод, документы из полиции, а также ответы сотрудников финансовой организации.

Если получатель средств отказывается их возвращать, то ему придется доказать тот факт, что деньги были получены им законно. При таких обстоятельствах сделать это будет непросто. Изучив материалы дела, суд скорее всего примет решение о неосновательном обогащении. Соответственно, средства потребуют вернуть отправителю, поскольку они были получены по ошибке.

Некоторые граждане подают иск не на человека, получившего средства, а на банк. И в этом случае выиграть дело не удастся. Дело в том, что закон запрещает банкам списывать средства со счетов без согласия клиентов. По этой причине финансовая организация не может выполнить обратный перевод, если получатель средств отказывается от этого.

Также банки не имеют права разглашать персональные данные клиентов. Поэтому передать ФИО держателя карты сотрудники банка могут лишь правоохранителям.

Что делать, если информацию о получателе узнать не удалось

Выше был описан идеальный случай, когда потерпевшему удалось узнать информацию о получателе средств через полицию. Однако такое бывает далеко не в каждом случае. Нередко у полицейских возникают две проблемы, подробнее о которых будет сказано ниже.

Правоохранители не узнали информации о получателе средств

Этот сценарий возможен в том случае, если проводивший проверку сотрудник схалтурил. Как правило, проверки проводятся участковыми. Сотрудник МВД мог попросту не отправить запрос в банк. Он также мог запросить информацию, но не получить ответа, закрыв на это глаза. В итоге заявителю отказывают в возбуждении дела, надеясь, что он не будет разбираться в данном вопросе.

В подобных ситуациях пострадавший вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела. Для этого он должен обратиться к руководителю следственного органа или в прокуратуру.

В жалобе следует указать, что проверка была проведена формально. Также ему следует перечислить те действия, которые не были выполнены правоохранителями.

Возможно, после рассмотрения жалобы, дело вернут на дополнительную проверку.

Полицейские не дают заявителю ознакомиться с материалами дела

Нередко потерпевшему дают возможность ознакомиться с материалами дела и назначают ему время для посещения отделения. Приехав в участок, человек узнает, что в данное время нет возможности посмотреть документы. Подобное происходит в том случае, если проверка была проведена формально.

В таком случае можно жаловаться в прокуратуру или же привлечь к делу адвоката. Если получить информацию об ответчике все же не удастся, истец все равно может обратиться в суд.

В таком случае он должен приложить к иску еще один документ – заявление об истребовании судом сведений о гражданине, получившем перевод. Следует понимать, что без данных об ответчика рассмотрение дела будет невозможным.

Банк же не сможет проигнорировать судебный запрос и обязан будет предоставить информацию о получателе средств.

Когда в суд поступят документы о получаете, истцу нужно будет подать письменное ходатайство о замене ответчика. В результате этого суд должен признать банк ненадлежащим ответчиком, поменяв его на человека, получившего средства.

Иногда дело передается в другой суд, расположенный по месту проживания ответчика. В таком случае подавать иск повторно не придется. Ездить в другой регион так же необязательно, ведь дело может быть рассмотрено и в отсутствие истца. И если суд выяснит, что деньги были перечислены по ошибке, он обяжет ответчика вернуть средства в полном объеме.

Кроме того, истец вправе взыскать проценты за пользование его деньгами. Итоговая сумма зависит от ключевой ставки Центробанка, установленной на день подачи иска. В исковом заявлении необходимо просить суд рассчитаться проценты, взыскав их вместе с долгом. Также можно произвести расчеты самостоятельно, приложив их к заявлению.

От суммы процентов также рассчитывается размер госпошлины по аналогии с имущественным спором. Если пошлина будет определена неверно, суд потребует от истца доплаты. Впоследствии все судебные расходы можно будет взыскать с проигравшей стороны.

Читайте также:  Оплата услуг представителя: между нашим ООО и физ. лицом был заключен договор займа на 1000руб под 1

Подача иска, когда место жительства ответчика неизвестно

Последствием совершения денежного перевода с банковского счета потерпевшего третьими лицами, получившими незаконный доступ к счету, является возможность взыскать в гражданско-правовом порядке (вне рамок уголовного дела или гражданского иска в уголовном деле) неосновательного обогащения в размере перечисленных ему средств с лица, которому принадележит счет получателя денежных средств.

Практика Верховного Суда РФ достаточно обширна и последовательна на этот счет: основной подход, что истец доказывает факт перечисления денежных средств, а ответчик — что были основания для перевода (истец возвращал долг ответчику, например,  благотворительность). Если правовых оснований не было — то деньги взыскиваются взад.

На земле, конечно, есть отходы от этой практики и разные оценки того были ли те или иные правовые основания — в частности, вопрос того знал ли потерпевший о том «что, кому и куда переводит». Акты я приводить не буду (у меня от их прочтения повышается давление и снятся кошмары).

Основная рекомендация для потерпевшего: это безусловное и оперативное (сразу после совершения переводов) обращение в полицию в случае мошеннических переводов на вашем счете, которые вы не санкционировали (например, если первоначально был получен доступ к кабинету, а потом уже неустановленные лица отрывались в нем переводами), да и даже если санкционировали. Хуже от этого обращения никому не сделается, а если не обратитесь, то суд может это истолковать не в пользу истца.

Возврашаясь же к теме, которую я вынес в название. Итак у потерпевшего есть справка о том, что с его счета был совершен перевод на сумму 100 000 руб. Софье Ивановне Б.

Что делать и как подавать иск? Банки персональную информацию на Софью Ивановну Б. отказываются, товарищ следователь отказывается тоже и прикрывается Конституцией РФ, гарантирующей святое право каждого (т.е. Софьи Ивановны Б.) на неприкосновенность частной жизни.

  • Вариант, который могу предложить я:
  • — вот у вас ближайший суд Ленинский районный суд г.Кирова (вам и до него идти недалеко, и здание красивое, и Александр Первый в нем бывал);
  • — выбираете любой дом, который находится в территориальной подсудности данного суда;

— указываете несуществующую квартиру (чтобы никого не пугать), а Софье Ивановне Б. придумываете фамилию — например, знаменитая Софья Ивановна Блювштейн (Сонька Золотая Ручка).

— указываете придуманный адрес С.И. Блювштейн в исковом заявлении, отправляем его копии по выдуманному адресу,

— прикладываем к наделжаще оформленному исковому заявлению в суд ходатайство об установлении надлежащего ответчика, путем запроса судом сведений о надлежащем ответчике в банк, в котором находится счет получателя денежных средств. 

Вуаля. На практике суды такие заявления принимают и возбуждают по ним исковое производство. После принятия заявления уже при подготовке дела к судебному разбирательству на судебном собеседовании (первом заседании) данное ходатайство еще раз упоминается перед судом, суд здорового человека его удовлетворяет и направляет запрос в соответствующий банк. 

После получения ответа из банка — в суде на судебном разбирательстве, выясняется, что надлежащий ответчик живет в Магаданской области город Магадан улица такая-то дом такой-то . Соответственно, дело передается по территориальной подсудности (место жительства ответчика) туда. 

Вс разъяснил, что делать, если ответчик неизвестно где — новости право.ру

Иллюстрация: Право.Ru/Оксана Острогорская Суд знал, что ответчица больше не живет по прежнему адресу, но направил туда повестку, которую та, ожидаемо, не получила. Верховный суд разбирается, можно ли считать извещение ненадлежащим, если точно неизвестно, где живет ответчик.

Конкурсный управляющий фирмы «Ойл медиа» решил взыскать 2,7 млн руб. с Оксаны Кудрявцевой*. По его данным, ей на счет без всяких оснований перевели деньги, указав в назначении платежа «договор процентного займа». Претензия с требованием объяснить правомерность займа или вернуть деньги не помогла – делом занялся суд.

Практика Процесс на паузе: когда стоит отложить заседание

Первая инстанция отказала заявителю, но в апелляции по делу, удовлетворив исковые требования, приняли новое решение. Но ответчица оспорила результат рассмотрения дела. Оказалось, что суд первой инстанции направлял ей извещения по адресу, по которому она уже не проживала и не была прописана – причем эти сведения суд запрашивал и получал.

Апелляция знала о фактическом проживании ответчицы в Звенигороде, однако официальных сведений о регистрации не дождалась – были получены лишь сведения о выписке. Судьи приняли решение рассмотреть дело в отсутствие Кудрявцевой.

Они исходили из того, что у судебной корреспонденции, которая была направлена по последнему месту жительства женщины, истек срок хранения, а установить ее место жительства невозможно: направленные в МВД запросы о регистрации остались без исполнения.

Карточки Пять ошибок в извещениях: как их исправил Верховный суд

Однако коллегия по гражданским спорам Верховного суда под председательством судьи Сергея Асташова такой подход не оценила (дело № 35-КГ18-9). Если по адресу места жительства гражданин фактически не проживает, то извещение можно направить на работу, напомнила коллегия.

При этом  участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, когда повестка направлена по месту жительства стороны или указанному адресу, а у суда имеется доказательство, подтверждающее, что адресат получил уведомление.

Если же участник дела не извещен, разбирательство надо отложить.

Апелляционному суду было известно, что на момент рассмотрения дела Кудрявцева не проживала по прежним адресам – тем не менее именно туда направлялись повестки, указал ВС. Существует ст.

19 ГК, которая, если место пребывания ответчика неизвестно, позволяет рассмотреть дело по его месту жительства после того, как соответствующие сведения поступят в суд.

Но в данном случае эту норму применить нельзя, заключила коллегия по гражданским спорам: ведь суду было известно, что ответчица проживает в Звенигороде, но дело рассмотрели, не дожидаясь подтверждения из МВД.

Уведомления, подтвердил ВС, не было: судебные извещения в Звенигород не направлялись, а о суде Кудрявцева узнала, только когда с ее счета списали деньги по исполнительному производству. Суд же фактически знал о ненадлежащем уведомлении ответчицы, но все равно рассмотрел дело. Гражданская коллегия направила дело на новое рассмотрение в апелляцию (пока не рассмотрено).

* – имена участников процесса изменены редакцией.

Как подать в суд если не известен адрес ответчика — Консультации Юриста

Гражданское процессуальное законодательство требует в обязательном порядке указывать адрес ответчика. Однако случается, что у истца сведения о месте нахождения (проживания) ответчика отсутствуют.

Подсудность и статья 131 ГПК РФ

В Интернете много информации, посвященной данной теме. Наиболее распространенной ошибкой является то, что авторы статей путают подсудность и требования статьи 131 Гражданского процессуального кодекса, в которой указано, что в обязательном порядке в исковом заявлении указывается место жительства ответчика.

Подсудность – это территориальная принадлежность дела. Подсудность отвечает на вопрос: «В какой суд подавать исковое заявление?».

Подсудность регулируется статьями 28-32 Гражданского процессуального кодекса. Изучив указанные нормы, можно без труда определить в какой суд нужно обращаться.

Иски о взыскании алиментов, о расторжении брака, о причинении ущерба рассматриваются по месту нахождения истца. Иски о причинении ущерба также могут быть рассмотрены по месту причинения вреда.

Иски к ответчику, место жительства которого не известно, рассматриваются судом по месту нахождения его имущества или по последнему известному истцу адресу. Это все подсудность.

Еще есть требования статьи 131 Гражданского процессуального кодекса.

Требования к содержанию искового заявления

Статьей 131 ГПК РФ установлены требования к содержанию искового заявления. Одно из таких требований – указание места жительства (нахождения) ответчика.

Для чего вообще нужно указывать место жительства ответчика? Все просто. Когда подается иск, то к нему прилагаются копии документов в количестве равном участвующим в деле лиц.

Если вы хотите подать иск одному ответчику, то подаете иск в двух экземплярах, один для суда, другой для ответчика. Если хотите привлечь двух ответчиков, то нужно подать три экземпляра иска.

Экземпляр, предназначенный для ответчика, направляется судом как раз по месту его жительства, чтобы он подготовился к судебному заседанию, написал отзыв на иск, воспользовался услугами юриста.

Необходимо отметить, что судебное разбирательство проводится после надлежащего уведомления всех сторон по делу. Не важно, явился ли человек на судебное заседание или нет, главное — надлежащее уведомление.

Иск без указания места жительства ответчика не будет принят к производству. Это факт.

Читайте также:  Раздел недвижимости: у меня у отца 1/2 родительского дома, вторая половина у его родной сестры

Запрос в специализированные организации

А если обратиться в специализированные организации, например, в адресное бюро? Дадут ли гражданину интересующую его информацию?

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 гласит, что федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, ведет учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В настоящее время федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции является — Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Т.е. информация о регистрации гражданина хранится в полиции.

  • Информация, содержащаяся в базе данных, подлежит защите в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, законодательством Российской Федерации о государственной тайне, коммерческой тайне и иной охраняемой законом тайне, а также законодательством Российской Федерации в области персональных данных.
  • Другими словами, сведения о регистрации гражданина защищаются законом и не подлежат разглашению.
  • Адресно-справочное бюро УВД может предоставить информацию о регистрации гражданина физическим и юридическим лицам по их запросам только при наличии согласия лица, в отношении которого такая информация запрашивается.

Информация, содержащаяся в базе данных, также предоставляется правоохранительным органам и иным органам власти в случаях, когда это необходимо для осуществления ими своих полномочий. Сотрудники полиции, налоговой, судебные приставы имеют доступ к такой информации. В том числе и суд может направить запрос о предоставлении такой информации.

Поэтому, если лично обратиться в уполномоченный орган с запросом о предоставлении информации о месте жительства получите отказ. И правомерность отказа будет обоснована.

Для того чтобы судом исковое заявление было принято к производству, нужно, в том числе, представить доказательства о надлежащем уведомлении ответчика.

Как поступить?

Указать последний известный адрес ответчика

В таком случае у суда не будет оснований для оставления иска без рассмотрения. Судом по указанному адресу будет направлено ваше исковое заявление через почту заказным письмом с уведомлением. Письмо вручается адресату только по предъявлению паспорта. Поэтому на уведомлении будет сделана отметка о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

В связи с ненадлежащим уведомлением ответчика рассмотрение дела будет приостановлено, а истцу предложено выяснить действительный адрес. В этом случае нужно заявить ходатайство о продлении срока оставления иска без движения и прейти ко второму варианту.

Ходатайство об установлении адреса

Заявить ходатайство о направлении в территориальное управление по вопросам миграции запроса о предоставлении информации о месте жительства ответчика. Такое ходатайство судом должно быть исполнено.

На основании статьи 57 Гражданского процессуального кодекса заявитель вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств по делу. Если же вам откажут, то смело обжалуйте определение суда в вышестоящую инстанцию.

О том, как составить частную жалобу читайте в статье «Составление частной жалобы на определение суда по гражданскому делу».

Адвокатский запрос

Конечно же, самый простой и надежный способ — сделать адвокатский запрос в уполномоченный орган – адресно-справочное бюро УВД.

Как нам представилось адвокаты и юристы имеют в своем запасе еще как минимум 2 способа решения проблемы. Сообщать о них публично отказываются (коммерческая тайна видимо).

Надлежащее уведомление

В вопросе получения информации о регистрации (месте проживания) гражданина для ее указания в исковом заявлении нужно думать не о том, как получить такую информацию, а о том, как представить в суд доказательства о надлежащем уведомлении ответчика.

Марков.

Бесплатная консультация юриста!

Пленум ВС утвердил новые правила арбитражного процесса

Новые разъяснения Пленума позволят юристам лучше подготовиться к арбитражному процессу в первой инстанции.

Верховный суд научил правильно определять подсудность спора и объяснил, в какой момент можно заявлять дополнительные требования к иску.

Юристам разрешили не представлять суду заверенную копию диплома, а вот от нормы, что их помощники без образования пользуются теми же процессуальными правами, решили отказаться. Подробный разбор самых интересных правил — в нашем материале.

Проект постановления впервые обсудили на заседании Пленума 14 декабря. Ко «второму чтению» редакционная комиссия учла пожелания президентского правового управления и внесла целый ряд значительных поправок. Так, ВС разрешил не заверять копию диплома о высшем образовании, но запретил одновременно менять и основание, и предмет иска.

Новое постановление полностью заменяет разъяснения Пленума ВАС, которые приняли еще в октябре 1996 года.

1. Правила подсудности

ВС напомнил, что иск можно подать по месту нахождения любого из соответчиков. Арбитражный суд не вправе вернуть иск лишь на том основании, что его можно было заявить по месту нахождения другого соответчика. При этом обязательно нужно заявить какое-либо требование к соответчику, по которому выбирается подсудность, иначе иск вернут.

Еще стороны могут указать в договоре, в каком суде будет разрешаться их возможный спор. Соглашение об изменении подсудности не зависит от других условий договора. Поэтому, в случае признания договора недействительным, эта оговорка продолжит действовать, если, конечно, весь договор не был сфальсифицирован.

В итоговую версию постановления включили новое разъяснение. Определение в соглашении места исполнения обязательства не может рассматриваться как место исполнения договора для изменения подсудности. «Место фактического исполнения обязательства не является достаточным основанием для предъявления иска по месту исполнения договора», — подчеркивает ВС.

2. Принятие иска

Если суд вернул иск из-за неподсудности дела судам общей юрисдикции, заявитель может обратиться в арбитражный суд и приложить к иску акт первого суда. В таком случае арбитражный суд обязан принять и рассмотреть такое требование по существу. При этом он должен зачесть госпошлину, заплаченную заявителем при обращении в суд общей юрисдикции.

Из финальной версии документа убрали разъяснение о необходимости отказывать в принятии искового заявления в случае, если такой спор не подлежит рассмотрению в судах.

3. Можно без диплома

Согласно правилам АПК представители в арбитражных судах должны иметь высшее юридическое образование. Но диплом нужен не всем. 

Адвокаты могут подтвердить право на участие в деле только доверенностью. Удостоверение или его копия не потребуются, ведь информация об их образовании подтверждается информацией из реестра адвокатской палаты.

Юристы тоже могут не приносить в суд диплом о высшем образовании. Заверенная у нотариуса копия не потребуется: если у суда возникнут сомнения в квалификации представителя, он может попросить его представить оригинал документа об образовании.

Арбитражные управляющие и представители по делам о банкротстве не должны подтверждать свою квалификацию в суде.

4. Но нельзя без доверенности

Согласно разъяснениям диплом о высшем юридическом образовании не потребуется при совершении действий, не связанных с оказанием квалифицированной юридической помощи.

«ВС тем самым преодолел порочную практику сотрудников судов, которые требовали сведения об образовании, в частности, при ознакомлении с материалами дела», — рассказывает юрист Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Анжелика Догузова.

Эксперт отмечает, что при этом Пленум включил «неясную формулировку», что наличие доверенности необходимо для «подачи в суд заявлений и ходатайств». Может закрепиться практика, в рамках которой у курьеров при подаче документов в некоторые суды через канцелярию требовали доверенность, предупреждает юрист.

5. Суд не будет ждать почту

Если арбитражный суд оставил иск без движения, он предложит заявителю представить дополнительные документы или информацию.

Суд должен указать срок, на который он обездвиживает иск, с учетом времени, необходимого для устранения недостатков заявления.

Здесь надо принять во внимание и время, которое уйдет на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Но и стороны должны учитывать «нормативы доставки и контрольные сроки пересылки почтовой корреспонденции». Нужно все отправить так, чтобы до суда документы дошли в срок. Ведь требования считаются исполненными в день приема документов судом, а не в день их отправки.

6. Помощникам не дали полномочий

Первоначальная редакция постановления содержала пункт, что помощники юриста или адвоката могут не подтверждать свое образование, но пользоваться теми же процессуальными правами, что и «основной» представитель.

Но в итоговую версию документа эта норма не попала: помешали возражения президентского правового управления.

«Редакционная комиссия согласилась, что эти разъяснения выходят за рамки АПК», — рассказал судья Анатолий Першутов.

7. Прокурор в банкротстве

Ко «второму чтению» Пленум дополнил разъяснения новым пунктом. Он предусматривает право арбитражного суда привлекать в дело о банкротстве прокурора, если решается вопрос о жилищных правах должника или его несовершеннолетних детей.

8. Неизвестный ответчик

В случае если истцу не известны дата и место рождения ответчика и ни один из его идентификаторов, суд может сделать запрос в налоговые органы, МВД или Пенсионный фонд.

Суды часто возвращали исковые заявления без указания года рождения или адреса места жительства ответчиков-физлиц либо просили истцов заявлять ходатайства о судебном истребовании соответствующих сведений у компетентных органов, отмечает юрист ЮК Лемчик, Крупский и Партнеры Андрей Колбун. Это значительно затягивало и усложняло процесс принятия иска.

9. Сам виноват

Арбитражный суд может истребовать необходимые для разрешения спора доказательства у любого лица, в том числе и у процессуального оппонента. Поводом для этого может стать ходатайство одной из сторон, но заявитель должен объяснить, для чего нужны эти доказательства и почему он не может получить их самостоятельно.

Читайте также:  Выплаты при увольнении по ошм: я прапорщик ВМФ РФ, выслуга 13 лет, в данный момент увольняюсь по ОШМ

Пленум выделяет уважительные причины, по которым сторона может не представить доказательства. Это, например, введение режима повышенной готовности в регионе.

Внутренние организационные проблемы лица, у которого просят доказательства, уважительными причинами не признают.

Например, смену руководителя, отсутствие в штате юриста или необходимость согласования отправки доказательств с начальством или вышестоящим органом.

Если лицо, у которого истребовали доказательства, проигнорировало запрос суда, его могут оштрафовать по правилам ч. 9 ст. 66 АПК. Но документы все равно придется представить даже после штрафа.

10. Последствия

В случае неисполнения обязанности представить доказательства суд может отнести на участника спора все судебные расходы, а также мотивировать свое решение объяснениями другой стороны.

Практика по вопросу истребования доказательств имела неоднородный характер, рассказал партнер Orchards Алексей Станкевич.

Нередко суды отказывали в удовлетворении подобного ходатайства по мотиву того, что сторона свободна в представлении доказательств и истребование у стороны спора невозможно.

«Пленум справедливо снял это ограничение, поскольку заинтересованная сторона может иметь обоснованный мотив не раскрывать критически важные для справедливого и объективного разрешения спора доказательства», — отметил эксперт.

11. Вдумчивые изменения

Арбитражный процессуальный кодекс дает истцу право изменить основание иска. Например, переквалифицировать требование со взыскания убытков на взыскание неосновательного обогащения. 

Еще одна доступная опция — изменить предмет иска. Например, попросить не о взыскании убытков, а о замене товара ненадлежащего качества.

«Но одновременное изменение предмета и основания иска недопустимо», — объяснил Першутов. Так, суд не примет изменения требования о признании сделки недействительной в связи с нарушениями, допущенными при ее заключении, на требование о расторжении договора со ссылкой на нарушения, которые были допущены при исполнении сделки.

12. Встречные иски

Арбитражный суд может принять встречное исковое требование, если оно направлено к зачету первоначального. Непосредственная связь между встречным и первоначальным исками может отсутствовать. Например, в одном деле могут быть рассмотрены носящие встречный характер требования об оплате по нескольким различным договорам, если имеются основания зачета требований из этих договоров.

Суд должен принять встречный иск и в случае, если его удовлетворение полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. «Например, в случае предъявления требования о взыскании долга по договору может быть заявлено о признании этого договора недействительным», — объясняет Пленум.

13. Без «досудебки», но и без злоупотреблений

По новым правилам ответчик может заявить встречный иск без соблюдения досудебного порядка урегулирования споров. Сейчас суды полностью «переносят» правила подачи «обычного» иска на процедуру подачи встречного, отмечает Колбун. Теперь ВС делает исключение для таких требований.

Пленум рекомендует подавать встречный иск «своевременно». Если такое действие «со всей очевидностью» направлено на затягивание процесса, встречный иск вернут. При этом у ответчика останется право на подачу отдельного иска.

Границы «своевременности» и «очевидности» при этом лежат исключительно в плоскости судебного усмотрения, полагает Станкевич. «Учитывая, что предъявление иска непосредственно связано с исковой давностью, такое положение постановления может быть крайне чувствительным для оборота», — отметил юрист.

14. Фальсификация доказательств

Стороны вправе заявлять о фальсификации доказательств по делу. При этом суд вправе отклонить заявление о фальсификации в отношении документа, чье доказательственное значение, по мнению суда, никак не повлияет на исход дела. 

  • «Хотя суд должен обосновать свою позицию, это разъяснение оставляет место для судебного усмотрения, которое в отсутствие объективных причин может сложиться не в пользу заявителя», — предупреждает Догузова.
  • При этом в финальную версию документа не вошло требование, что со стороны, заявившей о фальсификации, потребуют подписку об осведомленности о возможных уголовно-правовых последствиях такого заявления.
  • 15. Спам ходатайствами

Суд вправе не рассматривать ходатайство, заявленное повторно тем же лицом и по тем же основаниям, напоминает Пленум. Неоднократное немотивированное заявление одного и того же ходатайства при рассмотрении дела может стать основанием для удаления из зала суда или судебного штрафа.

Постановление Пленума Верховного суда от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»

Максим Вараксин

Верховный суд рассказал, как известить ответчика о процессе

Суды решили дело о приобретательной давности на землю без ответчика – титульного владельца участка. Но ВС выяснил, что уведомили его неправильно. Суд ограничился отправкой телеграммы, которая вернулась с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Ответчика и других лиц, которые не знают о деле, надо о нем известить. Как это правильно сделать, напомнил Верховный суд в одном из недавних разбирательств.

Там Ирина Филиппенко* подала к Павлу Матвейчику* иск о признании права собственности на землю в силу приобретательной давности. Филиппенко утверждала, что купила участок по устной договоренности, но не оформляла по закону. Ответчик в деле не участвовал.

А суды оставили иск без удовлетворения. Филиппенко пожаловалась в ВС, а тот нашел в решениях несколько нарушений, в том числе ненадлежащее извещение ответчика.

Выяснилось, что суд уведомил Матвейчика телеграммой по адресу, который значился в исковом заявлении. Телеграмма вернулась с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает». Но этого недостаточно, указал ВС (Определение № 4-КГ20-16).

Если место пребывания ответчика неизвестно, надо установить не только, что «адресат не проживает», но и то, что «новое местонахождение ответчика неизвестно» (ч. 4 ст. 116 ГПК, ст. 119 ГПК). Это должны подтвердить жилищно-эксплуатационные органы или представители местной администрации, указал Верховный суд.

Он не нашел в деле такого извещения и данных, которые бы подтверждали неизвестность местонахождения Матвейчика.

Вот и получилось, что дело рассмотрели без ответчика. Например, не узнали у него, почему он перестал пользоваться земельным участком.

В итоге дело направили на пересмотр. «Нижестоящий суд допустил процессуальное нарушение, – комментирует старший юрист  Ирина Курильская. – После получения телеграммы ему следовало в порядке ст.

119 ГПК направить запрос в управление миграции ГУ МВД России в соответствующем регионе, чтобы установить новое место проживания ответчика и направить туда извещение».

По наблюдениям Курильской, именно органы миграционного учета располагают актуальной информацией о месте жительства или пребывания, а вот жилищно-эксплуатационные органы обычно нет.

Два подхода

Как указал в деле ВС, жилищно-эксплуатационные органы или представители местной администрации должны подтвердить суду, что новый адрес ответчика им неизвестен. Это позиция из Определения гражданской коллегии ВС от 11 августа 2009 г.

№ 4-В09-26. «На нее опирались апелляционные инстанции, которые отменяли решения первой инстанции по процессуальным основаниям», – вспоминает Курильская. Чтобы таких отмен не было, суды предпринимают много попыток уведомить участника дела.

Такой подход означает, что суд фактически занимается розыском ответчика. Эту идею одобряет Анна Васильева из АБ  . По ее мнению, суд обязан проверить адрес ответчика, если тот не получает извещения. Иначе его права могут быть нарушены, если он не узнает об иске против него. А иногда истцы специально указывают неверный адрес ответчиков, обращает внимание Васильева.

Суды должны направлять необходимые запросы для выяснения места жительства ответчика, чтобы обеспечить его право на судебную защиту. Это нужно для нормальной работы судебной системы.

Анна Васильева, АБ 

Но в судебной практике есть и противоположный – более современный – подход. Он основан на ст. 165.1 ГК, вступившей в силу в 2013 году.

Согласно этой статье, «сообщение считается доставленным и тогда, когда оно было направлено адресату, но по причинам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним». В 2015-м вышло Постановление Пленума ВС № 25, где говорилось, что ст. 165.

1 ГК также применяется к судебным извещениям и вызовам, если гражданское процессуальное или арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает иного (п. 68). «Многие суды общей юрисдикции руководствуются таким подходом, – делится Курильская.

– Если извещения не получены по месту регистрации, то это еще не значит, что уведомление было ненадлежащим. Учитывая все обстоятельства, суды расценивают это как отказ получить судебное извещение».

Курильская приводит в пример дело № 33-28775/2019. Там Мосгорсуд отклонил доводы жалобы ответчика, что его не известили о рассмотрении дела. Ведь районный суд отправил телеграмму по адресу его регистрации.

Она не была доставлена, потому что адресат по оставленному извещению не явился за телеграммой. А сведений о другом месте проживания ответчика в деле не было. Такое поведение надо понимать как отказ получить уведомление, указал МГС.

Как подтвердила апелляция, суд предпринял все, что от него требовалось, а ответчик мог получить уведомление, если бы вел себя добросовестно.

Кроме того, МГС отклонил довод ответчика, что истец ввел суд в заблуждение, потому что намеренно скрыл фактический адрес проживания ответчика. «Никаких доказательств в подтверждение этого обстоятельства ответчик не представил», – говорится в апелляционном определении.

Сторона процесса сама отвечает за неполучение судебной корреспонденции. Обязывать суд фиксировать факт отсутствия лица по адресу с помощью жилищно-эксплуатационных органов – это пережиток, который может затягивать судебное разбирательство.

Ирина Курильская, 

* – имена и фамилии изменены редакцией.

Источник: Pravo.ru

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *