Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стекло

Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стекло

Повреждение автомобиля на парковке – ситуация очень распространенная для тех, кто оставляет свой автомобиль во дворе без ограничения к нему доступа. Повреждения могут носить как незначительный характер, так и быть очень значительными для бюджета собственника автомобиля.

В любом случае злоумышленник, нанесший ущерб имуществу, должен отвечать по всей строгости закона, вот только как заставить компетентные органы его найти?

Куда обращаться, если автомобиль поврежден на парковке (автостоянке)?

В любом случае звонить нужно в полицию через единый номер 112, все звонки на который регистрируются и хранятся долгое время, либо же по номеру 102 (с мобильного).

  • При явных признаках ДТП придется ждать инспекторов ГИБДД для оформления происшествия. Это могут быть явные следы контакта с другим авто – удар при движении задним ходом, столкновение по касательной при движении и т.д.
  • Если налицо признаки умышленного повреждения имущества – на место происшествия выедет опергруппа или же участковый. Примеры такого вреда – разбитые стекла, поцарапанный автомобиль, проколотые шины и т.д. 

Вот с первого звонка и начинается самое интересное – ни ГИБДД, ни полиция не горят желанием брать на себя потенциальный «висяк». Желание тем быстрее улетучивается, чем меньше шансов на раскрытие происшествия по горячим следам: например, когда во дворе нет камер, а специфика повреждений не оставляет шансов даже на малейшую зацепку.

ГИБДД очень любят приводить цитату в виде определения терминов «ДТП» и «Дорога», мягко намекая, что ДТП признается лишь происшествие на дороге, а в определении термина «дорога» парковка не упоминается.

Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стеклоВот только полицейские подчас забывают, что в ПДД есть и определение «парковки», а там уже более чем понятно указано, что парковка является неотъемлемой частью дороги. Так что это стоит запомнить и при попытках ГИБДД скинуть свои обязанности на «коллег» — процитировать приведенный ниже фрагмент ПДД.

Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стеклоУчастковый же ценою пары часов времени готов уговаривать и брать измором, вынуждая не подавать заявление, «потому что без шансов». Не стоит поддаваться на такие уговоры: это работа полиции и ее должны выполнить, приняв меры к выявлению злоумышленника.

Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стекло

Можно ли получить страховку за поврежденную на парковке (автостоянке) машину?

  • В рамках КАСКО компенсация возможна, но только если по договору застрахован риск любого ущерба без узкой конкретизации. В каждом случае нужно внимательно изучать Договор и условия страхования.
  • По ОСАГО получить возмещение будет возможно лишь после выявления виновника ДТП. Если он скрылся с места происшествия, а найти его не смогли – получить компенсацию даже в рамках прямого возмещения убытков и обращения «в свою» компанию не получится.

При не установлении лица, нанесшего ущерб машин, рассчитывать можно лишь на возмещение вреда в рамках КАСКО.

Взыскать же ущерб с виновника можно лишь в случае его установления и последующего подтверждения виновности в рамках административного или уголовного дела.

В каком случае наступает уголовная ответственность?

За умышленное повреждение чужого имущества есть и уголовная ответственность – она предусмотрена ст. 167 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности по ней, необходимо соблюсти два обязательных условия:
• Ущерб не должен быть менее 5000 рублей;
• Ущерб должен быть значительным для потерпевшего.

Значительность определяется индивидуально с учетом материального положения и характера причиненного вреда.

Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стекло

Например, явно будет значительным ущерб в виде 4 проколотых колес на автомобиле у многодетного главы семейства с небольшой зарплатой. А вот поврежденное боковое зеркало на иномарке у бизнесмена с официальным доходом в несколько сотен тысяч рублей ежемесячно придется очень сильно постараться признать для него «значительным ущербом».

Сам себе полицейский: суровые реалии

Полиция, конечно же, «должна и обязана», но в данном случае никто, кроме вас, реально не заинтересован в скорейшей поимке злоумышленника. Участковый с большой долей вероятности даже толком не знает ваш район, а то и вовсе тут «на подмене».

Вы так же можете себе немного помочь, отработав следующее:
• Вы знаете двор лучше участкового, особенно если там живете долгое время.

Опросите соседей, ведь наверняка есть «ночные неспящие», которые все видят;
• Где находятся явные и скрытые камеры – вы так же можете знать и контактировать с жильцами;
• Многие камеры смотрят на парковку из-за окон квартир, не привлекая внимание снаружи – присмотритесь или поспрашивайте соседей;
• Постарайтесь вспомнить, может кто-то из соседей хвалился или делился тем, что поставил камеру или кто-то радовался помощи соседа, делившегося кадрами с «наблюдения».

Полученную информацию используйте с умом – сперва просмотрите все сами, а потом уже информируйте полицию, если там есть что-то значимое.

По правилам УПК РФ, полицейские должны оформить изъятие доказательства непосредственно в месте его нахождения, поэтому еще одной проблемой будет договориться с владельцем системы видеонаблюдения.

Однако если видеозапись попадает в полицию уже через третьи руки, то полицейские могут ее использовать лишь для сведения и для «оперативной работы», не оформляя их в качестве доказательств. Все зависит от компетентности и добросовестности работающего на вашей территории участкового полиции.

В заключение

Увы, многие ДТП на стоянке или же случаи умышленного повреждения имущества так и остаются безнаказанными. Владельцы авто опускают руки после многочисленных отказов и отписок, тем самым «прощая» лицо, причинившее вред.

Если вы столкнулись с такой ситуацией – обратитесь за консультацией ко мне и вместе мы сможем работать правоохранительные органы с полной отдачей. Другие интересные статьи читайте в блоге адвоката. Удачи!

Что делать, если машину повредили во дворе. Инструкция :

Когда во дворе дома происходит ДТП, виновника аварии почти всегда можно привлечь к ответственности, к тому же за оставление места ДТП предусмотрена жесткая Санкция — лишение прав.

А если во дворах есть камеры или аварию видели другие соседи, доказать вину не составит труда. Но что, если повреждение автомобилю нанес несовершеннолетний ребенок или соседка поцарапала крыло коляской.

Разбираемся, кого и как привлекать к ответственности и можно ли вообще это сделать. 

Если произошло ДТП

Царапина, скол, вмятина — все эти повреждения считаются последствиями аварии, если в инциденте участвовало два автомобиля. Даже если сосед задел вашу машину, открывая дверь, то это все равно будет считаться дорожно-транспортным происшествием. И схема действий в этом случае отлажена.

Идеальный вариант — если виновник повреждений оказался законопослушным и дождался владельца поврежденной машины или оставил свой номер телефона. Далее порядок действий таков — сообщить в ГИБДД, сфотографировать расположение автомобилей и повреждения. Сотрудники ГИБДД по телефону подскажут, куда нужно подъехать, чтобы оформить ДТП.

Обоим участникам инцидента будет выдана справка о ДТП, с которой надо обращаться в страховую компанию. Последующие действия по возмещению вреда определяются видом страховки у обоих участников аварии.

Кстати, оформить ДТП в случае отсутствия разногласий между участниками можно и без участия ГИБДД. Водители заполняют извещение об аварии, подписывают его и в течение пяти дней привозят в свою страховую компанию.

Но сообщить страховщикам о факте повреждения нужно сразу же в день обнаружения царапин и сколов.

Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стекло

 Global Look Press

Более неприятный сценарий — если виновник повреждений скрылся с места аварии. Найти его непросто, но если приложить усилия, сделать это можно.

В этом случае помимо возмещения ущерба пострадавшему виновник будет привлечен к ответственности за оставление места ДТП — за это в России могут лишить прав на 1,5 года. Сразу после обнаружения повреждений необходимо позвонить в ГИБДД и тщательно все сфотографировать.

Прибывшие сотрудники оформят случившееся как ДТП. Далее дело передадут в отдел розыска, который и будет заниматься поиском виновника.

Чтобы ускорить поиск, можно опросить соседей, посмотреть наружные камеры в управляющей компании или попросить у владельцев соседних машин съемку с видеорегистраторов.

Найти виновника аварии — в интересах пострадавшего. Потому что через три месяца неудачные поиски в ГИБДД все же будут прекращены, а возмещение ущерба Потерпевший сможет получить только при наличии полиса каско. Если пострадавшему кажется, что сотрудники полиции бездействуют, можно направить жалобу руководителю подразделения или в прокуратуру. За халатность предусмотрена уголовная статья.

Хулиганы и несовершеннолетние вредители

Читайте также:  Долг по кредиту: могут ли за долги у мужа забрать оформленный на него грузовик

Оставить царапину на машине кто-то может и специально. Нередки случаи, когда соседи мстят друг другу посредством порчи автомобиля. Или парковка машины вызывает вопросы и мешает пешеходам передвигаться по тротуарам.

В таких случаях кто-то из соседей может решиться на умышленную порчу имущества. А иногда повредить автомобиль могут дети, не рассчитавшие скорость и траекторию своего самоката или велосипеда.

В последнем случае полную ответственность за их действия несут родители.

Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стекло

 Shutterstock

Порядок действий после обнаружения повреждений схож с вышеописанным. Только звонить нужно не в ГИБДД, а в районное отделение полиции по номеру «02». На место приедет участковый и зафиксирует повреждения. Необходимо также сразу же поставить в известность страховую компанию.

После этого пострадавший как заинтересованное лицо может помочь следствию и также, как и в случае ДТП, попытаться найти вредителя по камерам, регистраторам и показаниям соседей и консьержей. Потому что возмещение ущерба по такому сценарию от страховой возможно только с полисом каско.

В случае с ОСАГО пострадавший будет взыскивать компенсацию через суд.

Согласно Гражданскому кодексу, за умышленное повреждение чужого имущества установлена административная ответственность, если ущерб является незначительным или уголовная ответственность, если ущерб значителен или действия были совершены из хулиганских побуждений.

В любом случае после того как полиция заведет дело, пострадавшему не стоит бросать все на самотек — как минимум необходимо регулярно интересоваться, как продвигается следствие.

Если виновника не найдут, подавать в суд будет не на кого, поэтому чинить машину придется за свой счет. Если повреждение автомобилю нанесли несовершеннолетние дети, то ответчиками по делу будут их родители.

Кроме того, последних могут привлечь и за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Птицы, собаки и погодные катаклизмы

Как рассказали корреспонденту Autonews.

ru в Российском союзе автостраховщиков, владельцы автомобилей, поврежденных третьими лицами, природой или животными смогут получить выплаты по договорам страхования каско при их наличии.

В настоящее время уровень покрытия каско в Москве составляет порядка 25%. При этом в подавляющем большинстве договоров повреждение автомобиля третьими лицами или животными входят в число страховых рисков.

«Чтобы получить выплату, владелец пострадавшего автомобиля должен сфотографировать поврежденное транспортное средство в том виде, как был причинен ущерб, и по возможности оперативно обратиться в свою страховую компанию.

Далее следует действовать в соответствии с рекомендациями страховщика. Страхование ОСАГО не покрывает такой ущерб.

Обязательная автогражданка покрывает только ответственность виновника ДТП, то есть потерпевший в ДТП может получить возмещение вреда жизни, здоровью и имуществу, причиненного в результате аварии на дороге», — объяснили в РСА.

Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стекло

 Shutterstock

Если поврежденный автомобиль застрахован по каско, то владельцу возместят ущерб и дальше в судебном порядке разбираться с виновником будет страховая компания. В любом случае страховой комиссар зафиксирует повреждения, и страховая выплата покроет ущерб.

«Если в инциденте обнаружена виновная сторона, то ей выставят регресс. То есть страховщик компенсирует ущерб, а потом имеет право его взыскать с виновника — выставить так называемое регрессное требование к причинителю. Для несовершеннолетних это родители.

Разница в том, что если есть каско — вы получили деньги и дальше не думаете ни о чем, все делает страховщик. Полиция ищет виновника, а дальше суд все решает.

А если у пострадавшего полис ОСАГО, то при обнаружении полицией подозреваемого он идет в суд сам», — объяснил представитель союза страховых компаний.

Что делать, если повредили машину во дворе?

   Повреждения автомобилю могут быть причинены не только в результате ДТП. Можно даже никуда не выезжать, а выйти во двор, где стоит машина, и увидеть повреждения на ней. Как быть в такой ситуации, будем разбираться.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат не только представил для Вас пошаговую инструкцию возмещения ущерба, но и готов взять на себя решение проблемы, звоните в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург прямо сейчас!!!

Кто отвечает за повреждение авто во дворе?

  •    Кто будет отвечать за то, что Ваша машина повреждена, будет зависеть от того, каким образом был причинен вред Вашему автомобилю.
  •    Если повреждение автомобилю причинены ударом другого автомобиля, открытием дверцы авто, то отвечать будет лицо, причинившее вред другой машине своей машиной.
  •    В случае причинения вреда человеком, который, например, поцарапал машину инвентарем, когда проходил мимо, отвечать перед владельцем поврежденного авто будет естественно этот человек.

   Когда повреждение машине причинены из-за действий ребенка, который, например, кинул камень в машину, отвечать за ребенка будут родители или организации, в которых находится ребенок, при условии, что ребенок не достиг 14 лет. Если ребенок достиг 14 лет, то за вред, который он причинил авто, несовершеннолетний, по общему правилу, будет отвечать самостоятельно.

   Когда повреждения машине причинены не действиями человека, а, например, на машину упал снег с крыши дома, или упала ветка дерева, то в этом случае ответственность будут нести юрлица, а именно, за упавший снег будет отвечать управляющая компания, а за дерево, скорее всего, администрация. В подобных ситуациях нужно будет уточнять, кто обязан убирать снег или следить за деревьями. В отдельных случаях виновником является собственник здания.

Что делать, если повредили машину во дворе: пошаговая инструкция?

Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стекло

  1. зафиксируйте повреждения на Вашем автомобиле, путем фотографирования, также можно снять на камеру Вашу машину и повреждения на ней
  2. если авто повреждено другим авто, то есть имеет место быть ДТП, тогда вызовите ГИБДД, если машине причинены повреждения действиями третьих лиц, тогда вызовите полицию
  3. с учетом ситуации, в отдельных случаях, можно вызвать представителя управляющей компании, если, например, упало дерево на автомобиль, упал снег с крыши
  4. обратитесь в страховую компанию за возмещением Вам ущерба. Возмещение ущерба возможно по полису КАСКО, а при ДТП, если виновник имеет полис ОСАГО, тогда по полису ОСАГО
  5. после установления виновника, причинения вреда авто, и невозможности получить возмещение от страховой компании, определите размер, причиненного ущерба и направьте письменную претензию в адрес виновника
  6. после истечения срока для ответа на претензию и при отсутствии со стороны виновника, причинившего вред, добровольного возмещения ущерба, обратитесь в суд с иском к виновнику
  7. получите решение суда и обратитесь к приставам для взыскания ущерба с виновника вреда, который был причинен Вашему авто

Что делать, если ударил припаркованную машину?

   Не исключена ситуация, когда двигаясь на авто, можно случайно зацепить припаркованную машину. Что делать? Действовать лучше следующим образом:

  • остановить свой автомобиль в месте ДТП и включить аварийку, выставив знак аварийной остановки
  • сфотографировать место ДТП, повреждения авто, также можно сделать видео на телефон
  • если машина создает препятствия для проезда других автомобилей, тогда следует убрать его с проезжей части, при условии, что выполнены действия по фотографированию автомобилей на месте ДТП
  • после этого следует попытаться найти хозяина, пострадавшей машины, вызвать ГИБДД или договориться с потерпевшим о возмещении ущерба, оформив расписку, или составить европротокол

    Таким образом, если Вы являетесь виновником повреждения припаркованной машины, не следует покидать место ДТП, а необходимо выполнить вышеуказанные действия.

Что делать, если повредили машину на парковке?

   Не только Вам могут повредить авто, но и Вы можете случайно причинить вред чужому авто на парковке. Если такое произошло с Вами, тогда действуйте по аналогии, когда ударили припаркованное авто.

   При этом на парковке больше шансов найти хозяина машина. В целях поиска хозяина пострадавшего авто, можно попытаться уточнить информацию о нем у охранника парковки, вызвать по громкой связи, если это парковка в торговом центре, ударить по колесу машины, чтобы сработала сигнализация.

   Конкретные действия по поиску хозяина будут зависеть от того, где находится парковка, а именно, перед магазином, либо это подземная парковка или платная парковка.

   В любом случае не стоит покидать место ДТП. В самом крайнем случае, если найти хозяина не можете и у Вас нет возможности его дождаться, тогда оставьте свой номер телефона на поврежденной машине для связи с Вами.

  1.    А вот если Вы вернулись к своему авто на парковке и увидели, что машина повреждена, виновника ДТП нет, тогда Вам следует вызвать сотрудников ГИБДД для оформления ДТП.
  2.    Возможно, что хоть виновника ДТП и нет на месте, но ДТП уже оформлено, тогда Вам об этом сообщат.
  3.    Если же не повезло и виновника нет, ДТП не оформлено, тогда помимо вызова ГИБДД, следует попытаться найти свидетелей аварии, в том числе, найти камеры видеонаблюдения, которые могли зафиксировать произошедшую ситуацию, а затем сообщить сотрудникам ГИБДД, что ДТП было зафиксировано определенной камерой.  
Читайте также:  Бывший муж не платит кредиты: в браке взяли кредит на машину мужу и кредиты на бытовую технику

Как составить претензию за повреждение автомобиля?

Претензия за повреждение автомобиля составляется в свободной форме. Стоит отразить в претензии следующую информацию:

  1. укажите адресата, кому направляется претензия, т.е. для физлица ФИО и адрес, для юрлица – наименование и адрес
  2. укажите от кого направляется претензия, т.е. свои ФИО, адрес и телефон для связи
  3. назовите документ – претензия
  4. в тексте претензии отразите обстоятельства, при которых было обнаружено повреждение авто, т.е. когда, в какое время, где, что именно было повреждено у машины, какова стоимость восстановительного ремонта или какой ущерб причинен, как определен размер ущерба
  5. по тексту не лишним будет сделать ссылки на конкретные нормы права, обосновывающие законность требований заявителя: 15, 1064 ГК РФ
  6. в просительной части претензии укажите свои конкретные требования, т.е. возместить ущерб и/или иные требования
  7. при необходимости приложите копии документов к претензии, например, фото и укажите их в перечне приложений
  8. в конце поставьте дату подписания претензии, подпись и расшифровку подписи

   Претензию можно написать от руки, но тогда необходимо написать в нескольких экземплярах, чтобы один экземпляр претензии остался у Вас на руках. Проще будет подготовить претензию в печатном виде и распечатать в нескольких экземплярах.

ПОЛЕЗНО: еще инструкции по составлению претензии смотрите в видео и по ссылке на нашем сайте

Как выиграть суд с виновником повреждения авто?

  •    Чтобы выиграть суд с виновником повреждения авто необходимо правильно выполнить все действия, связанные с повреждением Вашего авто, то есть зафиксировать факт ДТП, повреждения авто, обратиться в ГИБДД, обратиться в страховую компанию.
  •    При возникновении каких-то вопросов по алгоритму своих действий, лучше на месте уточнить всю необходимую информацию по телефону в ГИБДД, а также в страховой компании.
  •    В случае, когда виновник ДТП не возмещает вреда за повреждение Вашего авто, естественно Вам необходимо обращаться в суд, но прежде необходимо рассчитать сумму исковых требований и направить виновнику ДТП письменную претензию.
  •    При обращении в суд Истец обязан доказать размер своих исковых требований, в связи с чем, прежде чем писать  претензию виновнику и подавать Иск в суд следует обратиться к эксперту или оценщику, который оценит размер ущерба, причиненного Вам повреждением авто.
  •    Выполнив все необходимые действия, собрав доказательную базу, можно смело обращаться в суд.
  •    Для большей уверенности в том, что Вы одержите победу в суде, подкрепите свою позицию по делу примера конкретной судебной практике, лучше вышестоящих судов, и озвучьте соответствующую судебную практику суду.
  •    В суде следует давать устные пояснения, представлять возражения на доводы ответчика, заявлять ходатайства и выполнять иные необходимые процессуальные действия.
  •    При возникновении у Вас ситуации, описанной в данном материале, Вы всегда можете обратиться за помощью в наше адвокатское бюро, в котором работают высококвалифицированные специалисты, знающие как быть при решении такого рода вопросов.
  • Гражданский кодекс: я подъедала к дому и на мою машину посыпались стекла, повредив лобовое стекло

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

Выпавшим элементом остекления поврежден автомобиль. Кто виноват?

Выпавшим элементом остекления поврежден автомобиль. Кто виноват?

  • А) Застройщик;
  • Б) Управляющая компания;
  • В) Собственник квартиры;
  • Г) Арендатор квартиры;
  • Д) Собственник автомобиля.
  • Пролог

30 августа, пока еще теплым, но довольно ветреным денем, около полудня, гр. К, находившийся в арендованной им квартире, на 20 этаже многоквартирного дома, обратив внимание на внезапно образовавшийся сквозняк из приоткрытой двери на лоджию, обнаружил отсутствие одного из сдвижных элементов остекления данной лоджии.

Посмотрев в образовавшийся после исчезновения части остекления проем вниз, гр. К обнаружил пропажу в 25-30 метрах от дома, возле автомобиля марки Volvo XC 90.

Элемент остекления изрядно пострадал после своего недолгого полета, а точнее приземления.

Как в прочем и автомобиль уважаемой марки, который, по стечению обстоятельств, оказался в точке падения стеклопакета.

Гр. К. будучи человеком ответственным и законопослушным, позвонил в полицию, понимая, что владелец пострадавшего автомобиля скорее всего будет расстроен повреждением своего имущества.

После проведенной проверки, по заявлению гр. Р., который оказался хозяином поврежденного автомобиля, в возбуждении уголовного дела было отказано, за отсутствием события преступления, т.к. гр. К пояснить как выпала створка не смог, хотя предположил, что причиной могло стать открытие двери в квартиру и образовавшийся по этой причине сквозняк и умысла на повреждение чужого имущества не имел.

Расстроенный данным происшествием хозяин автомобиля, сделал оценку ущерба, который составил без малого 90 000 рублей, а страховая компания, где автомобиль был застрахован по КАСКО, прекратила свое существование за несколько месяцев до данного происшествия.

 Поэтому перед гр. Р встали извечные вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?»

Подготовка

Для реализации своего умысла на возмещение понесенного материального ущерба гр. Р. приискал себе квалифицированного представителя, который подготовил Исковое заявление в суд.

Перед представителем гр. Р встал тот же самый вопрос: «Кто виноват»? имеющий практический интерес в плоскости судебного разбирательства т.е. кому выпадет честь быть ответчиком по данному иску. В ходе размышлений было принято решение назначить ответчиками арендатора квартиры гр. К, собственника квартиры ООО А.  и управляющую компанию ООО УК А.-С.

Иск к трем ответчикам, в котором было предложено суду взыскать со всех солидарно сумму ущерба, а также расходы на оценку ущерба, юридические Услуги, почтовые расходы и оплату доверенности, госпошлину всего на сумму 121 000 рублей, попал в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Ко мне за помощью обратился директор ООО А, было принято решение заключить соглашение на представление интересов ООО А. в суде.

Изначально перспектив у ООО А., как собственника квартиры, из лоджии которой выпал элемент остекления, было немного, но осмотрев место происшествия я обратил внимание на необычность конструкции остекления, которая, по сути своей, представляла собой остекленный фасад.

На данное обстоятельство обратил внимание и представитель истца, что видимо и навело его на мысль привлечь в качестве одного из соответчиков управляющую компанию ООО УК А.-С.

Предположительно, данная светопрозрачная конструкция соответствовала п. 3.8 ГОСТ Р 54858-2011.

Конструкции фасадные светопрозрачные.

Метод определения приведенного сопротивления теплопередаче.

3.8 фасад с рамным остеклением:Навесной фасад, состоящий из горизонтальных и вертикальных элементов, соединенных между собой в рамы, закрепленных на каркасе здания и оснащенных заполнениями.

Фасад с рамным остеклением имеет визуальную разбивку по вертикали и горизонтали.

К моменту заключения соглашения со мной у директора ООО А, жаждавшего доказать свою непричастность к порче автомобиля, было на руках заключение специалиста о причинах выпадения элемента остекления в выводах которого было указано:

  1. Недостаточное количество точек крепления профилей коробок конструкций;
  2. Отклонение от прямолинейности профилей коробки;
  3. Неверная регулировка роликов на створках;
  4. Все выявленные дефекты являются производственными и возникли в процессе монтажа остекления вследствие нарушения технологии выполнения работ.
  1. В ходе написания возражений на исковое заявление мною было принято решение привлечь в качестве третьего лица застройщика ООО ТПК У.
  2. Данное решение было мотивировано тем, что в выпадении элемента остекления, по мнению специалиста, был виноват именно застройщик.
  3. Срок гарантии, ограничен пятью годами и истек.
  4. Но оставалась надежда получить проектную документацию на данные светопрозрачные конструкции.
  5. Управляющая компания на запрос проектной документации ответила вежливым уклонением, а в различных профильных архивах и ведомствах проектной документации на данные конструкции не оказалось, а скорее всего проще было отказать, чем искать.
  6. В итоге позиция по делу, описанная в возражениях у ООО А. была следующей:

Данная светопрозрачная конструкция является частью фасада, а соответственно по смыслу п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв.

Читайте также:  Рента с бабушкой: у бабушки приватизированная квартира только на нее. Позже она прописала к себе свою

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006г. № 491)

  1. В состав общего имущества включаются:

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

Т.е. выпавший элемент был частью светопрозрачного фасада, а соответственно общим имуществом жильцов многоквартирного дома следить за которым и обслуживать должна управляющая компания.

Первая инстанция

В судебное заседание явился представитель истца, представитель Управляющей компании, представитель застройщика и я, как представитель собственника квартиры.

Арендатор квартиры гр. К к тому времени съехал и убыл в неизвестном направлении, на заседание суда не явился.

Судья М. начав заседание, ознакомившись с обстоятельствами и посмотрев на фото, приложенные к моим возражениям, заявила, что ходит в парикмахерскую расположенную как раз под лоджиями, откуда выпал элемент остекления, и что, при некотором невезении, данный элемент мог попасть в её голову, чем обозначила свою полную беспристрастность в данном деле.

  • Заслушав стороны, данное судебное заседание было объявлено судом предварительным.
  • Были запрошены некоторые дополнительные документы в том числе, документация от застройщика и кадастровый паспорт от собственника.
  • За сим суд назначил время следующего судебного заседания и попросил освободить помещение.
  • Тем не менее были сделаны некоторые выводы:
  1. Сторона истца ведет себя пассивно и как флюгер, улавливает направление судейского усмотрения, что понятно, так как иск будет удовлетворен, а кто заплатит за разбитый автомобиль не так важно.
  2. Привлекать застройщика было ошибкой, так как застройщик и управляющая компания оказались лицами настолько аффилированными, что путают свои организации в процессуальных документах и выступили единым фронтом против моего доверителя.
  1. Надежды на получение документации на светопрозрачные фасадные конструкции практически не осталось.
  2. Было принято решение в следующем судебном заседание заявить ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы с целью ответа на следующий вопрос: «Является ли фасадное остекление ограждающей конструкцией служащей ограждением более чем для одной лоджии?»
  3. Для того, чтобы назначение экспертизы стало возможным, были подготовлены вопросы сторонам, целью которых было выявить отсутствие необходимых специальных знаний, а значит возникнет необходимость в назначении экспертизы.
  4. В судебном заседании была сделана попытка воплотить данный план в жизнь.
  5. Все участники, как и было задумано, на мои вопросы отвечали, что они затрудняются дать ответ, так как не специалисты, не строители и что такое ограждающая конструкция, а тем более как устроен фасад пояснить не могут.
  6. После замечания в мой адрес Уважаемого суда о том, что это представители, а не строители и не стоит приставать к ним с подобными вопросами, было извлечено из портфеля и заявлено суду письменное ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, так как в отсутствии специальных знаний выяснить необходимые для рассмотрения дела обстоятельства не представляется возможным.
  7. Данное ходатайство заметно огорчило суд.
  8. Ходатайство вынесено на обсуждение.
  9. Представители Управляющей компании и застройщика ожидаемо высказались против, а представитель истца, опустив глаза, сказал, что, пожалуй, так «глубоко» копать не стоит.

В ходатайстве было отказано, суд удалился в совещательную комнату и вынес решение о взыскании ущерба и судебных расходов с собственника квартиры. Т.е. с моего доверителя, включая расходы на Доверенность и представителя Истца, «неоценимую» помощь которого в вынесении решения, суд оценил в 3 000 рублей из заявленных 25 000.

Между первой и второй…

Я был расстроен.  Т.е. я знал, что шанс не велик, а коллеги говорили, что шанс и вовсе ничтожен, но в ходе подготовки к делу я уверовал в свою позицию и был готов стоять до конца.

Доверитель меня в этом поддержал.

Для начала я попытался выяснить, что пошло не так?  В ожидании решения мной было подано заявления с целью ознакомления с протоколом.

Протокол готовился 5 дней и на момент ознакомления оказался датирован днем судебного заседания. Я насторожился, но значения этому не придал, так как «подставы» от суда, в тот период своей деятельности, я еще не ожидал.

  • Протокол имел мало общего с реальным ходом процесса.
  • Все мои ухищрения и вопросы, для подводки к заявлению ходатайства об экспертизе отсутствовали, а вместо этого было указано, что представитель ООО А заявил ходатайство о назначении экспертизы с постановкой вопроса: «Относится ли к общему имуществу жильцов многоквартирного дома выпавшая створка».
  • Мне стало за себя обидно, и я подготовил за вечер развернутые, на 5 страницах, замечания на протокол с приложением аудиозаписи на диске и, на всякий случай, в конце приписал фразу: «В случае возможного пропуска мною, по уважительной причине, сроков подачи замечаний на протокол судебного замечаний пропущенные сроки прошу восстановить».
  • Пригласили по телефону в суд, по словам секретаря, для рассмотрения моих замечаний.
  • Удивился.
  • Как позже выяснилось, не я один.
  • Собрались все участники в полном составе, кроме арендатора.

Никто ранее в таком действе, как удостоверение замечаний на протокол в присутствии сторон, не участвовал. И не пришлось, т.к. мной был пропущен срок для подачи замечаний на 1 день и его определением суда, при учете мнения сторон, не восстановили.

  1. Была подана частная жалоба на данное определение.
  2. Вторая инстанция
  3. Была подготовлена апелляционная жалоба, где мною были сделаны выводы о неверном применении норм права судом первой инстанции и не выяснении всех необходимых для разрешения дела обстоятельств.
  4. Кроме того, из-за обоснованных сомнений в том, что апелляционная инстанция назначит судебную экспертизу, мною при финансовой поддержке доверителя, было заказано заключение специалиста по вопросам, заявленным в суде первой инстанции. 
  5. К моему удовлетворению, в заключении специалиста была полностью подтверждена моя версия о том, что данная конструкция является ничем иным, как светопрозрачным навесным фасадом, который является единой конструкцией и является остеклением для всех лоджий данного подъезда.
  6. Кроме того, специалист вышел за пределы ответов на вопросы и отметил, что профили данной конструкции существенно искривлены, что заметно невооруженным глазом на фото, приложенных к заключению. 
  7. В дополнение к апелляционной жалобе было заявлено ходатайство о приобщении данного заключения.
  8. В первом заседании апелляционной инстанции была удовлетворена моя частная жалоба, о восстановлении сроков подачи замечаний на протокол судебного заседания первой инстанции и заседание закончилось отложением, до разрешения вопроса об удовлетворении замечаний.
  9. Замечания на протокол судебного заседания были, на удивление, полностью удовлетворены.
  10. Во втором заседании апелляционной инстанции мое ходатайство о приобщении заключения специалиста было удовлетворено, под негодование представителя Управляющей компании.
  11. И после нескольких замечаний от членов суда в адрес Управляющей компании, по поводу не предоставления проектной документации и нигилистскую позицию по отношению к опасности падения элементов фасада на головы случайных прохожих, суд удалился в совещательную комнату.

Решение суда первой инстанции было отменено, с принятием нового решения в котором в удовлетворении исковых требований к ООО А. было отказано, а требования к ООО УК А.-С. Удовлетворены.

Представитель ООО УК А.-С. покинул здание суда, не прощаясь.

  • Эпилог.
  • Спустя некоторое время, по согласованию с доверителем, было подано заявление о взыскании судебных издержек.
  • Были заявлены расходы на представителя, расходы на специалистов, госпошлина.
  • Всего в сумме 68 000 рублей.
  • Стороны в судебное заседание не явились.
  • Данное заявление было удовлетворено в полном объеме.
  • Судебные издержки в сумме 68 000 рублей были взысканы с Истца.
  • История еще не закончилась.  В последнем судебном заседании, в котором я участвовал по данному делу, было вынесено определение следующего содержания:

…Восстановить представителю ООО «УК А.-С.» процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от __. __.

2017 о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от __. __.2016 по заявлению представителя ООО «А.» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Р.

К ООО «А.», К., ООО «УК А.-С.» о возмещении ущерба. Определение может быть обжаловано…

Так что, это еще не конец…

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector